Re: [新闻] 著作人格权 律师打脸:永属齐柏林

楼主: arabeske (arabeske)   2019-01-12 00:01:14
※ 引述《cat886688 (cat886688)》之铭言:
: 高市府称拥有《飞阅高雄》著作人格权 律师打脸:永属齐柏林
: 镜周刊Mirror Media ? 4,923人追踪
: 镜周刊1 小时前
: 白冰冰代言高雄观光的《来去高雄》MV,因为内容大量使用齐柏林的空拍作品,引发侵犯
: 著作权风波,齐柏林的电影公司也发出声明,表示不希望撷取画面重制。高雄市政府表示
: ,已针对疏失向齐柏林的公司致歉,但仍强调拥有该影片的著作权和“著作人格权”。对
: 此律师表示,著作人格权永远归属个人,不可转移,高市府这番话显示其对此概念并不了
: 解。
: 《来去高雄》MV涉及侵权引发网络热议,连齐柏林的“阿布电影公司”都跳出来表示不希
: 望画面遭任何形式的撷取重制。高雄市政府观光局在11日下午也回应,表示跟电影公司沟
: 通后定调,高市府虽然拥有著作权、著作人格权,但重制时仍应先向阿布公司取得同意。
: 对于这次忙中疏失深感歉意,未来会更加注意。
: 律师张祐齐指出,著作人格权具有“一身专属性”,不可移转,无论其生命是否消逝,都
: 永远属于齐柏林,改编的“衍生著作权”也是要看当初的契约有无授权;而且改编的权利
: 高雄市政府是否拥有也很有疑义,观光局事前没有著作权的基本概念,造成侵权事实,事
: 后声明更显示其必须对此好好加强。
: https://goo.gl/zJgXaK
: 新高雄市政府虽是好意要推销高雄市的观光,但手段及方法太粗糙了,或许该委外给专业
: 的行销团队来策划,会比较适当。
著作权法第 21 条
著作人格权专属于著作人本身,不得让与或继承。
<谁是著作人>
著作权法第 11 条
....契约约定以雇用人为著作人者,从其约定。
著作权法第 12 条
....契约约定以出资人为著作人者,从其约定。
(要看契约有没有约定)
所以这律师是在乎笼大家吗????
==================
想也知道, 法律不可能那么死.
稍微严谨点的企业就会做这样约定. 不然:
员工在公司开发了一个程式;
员工离职了,难不成还得打电话问他,
"大爷,我可以修改你的程式嘛?"
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-12 00:08:00
就呼拢人阿 本来就看契约而定的
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-01-12 00:13:00
潘都说政府有人格权了...这有啥好争议的?请问,周星驰导演和制作西游降魔,人格权是摄影师的.还是男主角文章的?阿就周星驰的阿.那请问政府采购包,包含整体的拍摄大体规划和目的设定.然后齐拍摄,还有阿布的一些工作人员参加.政府拿走人格权,有啥争议.为啥一堆人一定要说人格权非齐导莫属??那李安的影,他的人格权是他摄影师的?阿潘都说,政府手上有著作权和人格权.这个到底要讨论什么我都不懂了.这是礼貌问题,因为齐导是大师..如果今天是我拍的..我默默无闻的小摄影师.你看不跟我打招呼有没有那么严重??律师也只是解释人格权不能转移..记者又下标题,打个屁脸...又挖坑让一堆人跳.
作者: tingjj (笑到并轨)   2019-01-12 00:21:00
楼上的举例不太对 不管谁出资谁提供技术能力 只要契约有约定谁是著作人 那就是依契约 契约没规定那就是由创作人取得。
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-01-12 00:21:00
政府采购包你去看它的内容.
作者: tingjj (笑到并轨)   2019-01-12 00:23:00
员工开发程式 通常都会约定由公司取得著作人格权和财产权但也有由开发人取得人格权 公司取得财产权的例子
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-01-12 00:24:00
都发局的包大多都是这种.你员工写的程式内容都是员工的阿.问题是,这个拍摄,都发局主导内容.所以你要用电影去比拟比较完整.然后...无论中间鸠葛怎样,潘都讲,人个权和制作全都在政府手.这个都讲那么清楚,没争议了拉.干嘛硬要把人格权塞给齐导?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-12 00:25:00
一直都只有礼貌性的争议而已 偏偏被导为侵权
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-01-12 00:25:00
难道魔鬼终结者的人格权要塞给阿诺??
作者: tingjj (笑到并轨)   2019-01-12 00:26:00
管他什么比拟 一律依契约就是了 公司的例子在回应本篇原po
作者: opting (op厅)   2019-01-12 00:32:00
如果要比的话 电影公司又不是公务员 比较像外包别人写code外包的话 连source code都不会给你了 怎么改
作者: ak9 (无拢)   2019-01-12 01:11:00
外包也可要求要给source code啊!不接受就不要接案就好了
作者: opting (op厅)   2019-01-12 01:44:00
要改当然是叫外包公司改啊 怎么会想自己乱改然后open source 还要再多花钱
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-12 01:55:00
公司要code还是请外包维护这个完全case by case你怎么讲的好像100%都是外包管 接回来自己管有什么奇怪
作者: kuloda (kuloda)   2019-01-12 06:38:00
政府外包写程式政府要求给原始码再正常不过了
作者: darkholy (keep silent)   2019-01-12 08:35:00
就这个绿吱还是律师的在继续混淆视听啊
作者: faang (昉)   2019-01-12 09:55:00
你举的例子用职务著作就解决了,法条再看熟点吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com