[讨论] 潘对版权声明的改变

楼主: CheDior (切迪奥)   2019-01-11 01:35:29
这是昨天下午四点的新闻
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190110001658-260407
对此,高市观光局长潘恒旭今(10)日回应,齐柏林的影片是高雄的公共财,观光局授权
给白冰冰使用,“大家要心存感激,做人不要那么过分,应该给赞美跟鼓励。”
这是昨天晚上十一点的新闻
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190110/1498433/
对于台湾阿布电影公司的发文,潘恒旭表示,《飞阅高雄》是当时高市都发局与齐柏林合
作的案子,希望阿布电影公司基于推广高雄观光的立场,让影片成为公共财,并允与所有
想要推广高雄观光的人,可以使用版权重新创作,未来高市政府也会针对环保与空拍议题
和齐柏林基金会紧密合作。
在阿布电影出来抗议之后
潘的声明多了"希望"两个字
也就是说这版权很有可能是属于阿布电影的
只能骂声干~~这是共产党的作法吗
现在是要用全高雄市民去压阿布电影把版权释出
然后再跟你说哈囉以后我们有案子都会找你喔,这次就让我们凹吧
这不是就是业主的干话语录最大宗吗
身为影像工作者,只想骂声干你娘
作者: Wupinchon (有品)   2019-01-11 09:56:00
谁准你骂干你娘的
作者: johnny9667 (大八)   2019-01-11 08:54:00
你不在意版权,不代表公司不在意版权。
作者: ila9970 (ILa)   2019-01-11 09:38:00
如果是柯犯错,早就被连环轰了
作者: notype (小飞)   2019-01-11 07:48:00
版权是不知道有没有啦,只是这点小事他就可以搞出这么多包了,还怎么发大财
作者: ItjustLove (只是爱你 )   2019-01-11 07:45:00
我韩粉 就说已经不爽潘很久了 出包也是刚好而已 说真的 前市府那种花钱法 要没有质感才该究责吧!
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-01-11 07:41:00
事实就是百姓根本不在意版权问题 绿越打下去越快而已
作者: sinon0123 (cc)   2019-01-11 07:34:00
没版权韩粉还这么大声
作者: bobby94507 (bobby)   2019-01-11 07:17:00
kmt转弯大法
作者: omoi1988 (noth)   2019-01-11 07:12:00
前市府质感>>>>>>>中华美学篇
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-01-11 07:06:00
350万没拿到版权是前市府的问题XDD 那不清楚有没有版权就拿来用是谁的问题呢???反正潘哪一次不是没搞清楚就先放炮 有争议有行销
作者: bkool (小鼓手!!)   2019-01-11 07:00:00
有没有版权不知道 但说词反复+吃豆腐是真的
作者: kuloda (kuloda)   2019-01-11 06:24:00
你不是也在推测?却骂的很激动
作者: jenoren (right)   2019-01-11 06:16:00
著作人的著作人格权原则是永久受到保护的;至于著作财产权则保护至著作人死亡后五十年。现在就是看当初高雄市政府和阿布公司约定谁是著作人和著作财产权谁属了!
作者: greg7575 (顾家)   2019-01-11 07:51:00
3网军一波抹上来好爽网军体要不要改一下?
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-01-11 07:57:00
选前黑韩到现在,你也是辛苦了哦
作者: kolod546 (kolod546)   2019-01-11 01:37:00
翻译:为了我的面子 阿布你就吞吧
作者: Drkate (Drkate)   2019-01-11 01:38:00
不知道呀,这样还是不能确定版权是谁的
作者: charles0939 (希望)   2019-01-11 01:38:00
丢脸
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 01:38:00
这方面的标案市府花钱是能拿到版权的 要不要先去查资料再来砲?
作者: raygod (...)   2019-01-11 01:39:00
XDDDDD
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 01:39:00
如果花了350万没拿到版权这是前市政府渎职 可以上告监察院耶
作者: charles0939 (希望)   2019-01-11 01:39:00
做错就出来道歉
作者: kolod546 (kolod546)   2019-01-11 01:40:00
拜托 有渎职就快去告 冰冰那样都要花50万了....
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-11 01:40:00
身为影像工作者,连著作财产权和著作人格权的差别
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:40:00
那种质感的影片350万没版权很过分吗= =?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 01:41:00
我是用合不合法的角度 不是用过不过分的情感绑架喔
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:41:00
哦 分析的还同一个原PO 让你上= =
作者: kolod546 (kolod546)   2019-01-11 01:42:00
大妈跳舞就要花五十万 怎会觉得这样空拍350万很便宜...
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:42:00
干 当拍这种片是圣结石小玉几千几万搞定的喔
作者: wenge321 (wen)   2019-01-11 01:43:00
其实最后一段真的不必要,好像说行行好 以后还找你合作
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 01:43:00
810如果你真的要扯没版权那问题就来了 这方面的案子花钱如果没拿到版权是渎职 但只愿意花350万而不要版权这叫压榨阿布
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-11 01:43:00
原来著作人格权可以买断,哈哈哈哈哈
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:43:00
人家不知道拍几百次才捉到对的感觉出来的
作者: kolod546 (kolod546)   2019-01-11 01:44:00
嗅到政黑王世坚的感觉了
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:44:00
有没有版权我不知道 我只针对你说350没版权很扯因为我认为你是不尊重专业讲的好像人家拍地摊货一样
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2019-01-11 01:45:00
应该是出包了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 01:45:00
花350万没版权是前市府的问题啊
作者: lost0816 (ruiz)   2019-01-11 01:45:00
可以赶快fire他吗 看不下去了 出包新闻一个接一个
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:46:00
就说成本本来就很高了 350万没版权有啥问题原PO都说过价码了 直升机一小时就20万了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 01:47:00
阿布有说市政府没版权吗?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-11 01:47:00
干 我就说我不知道 我只认为你不尊重专业讲350万没版权就渎职 以为人家很便宜?人家350万给你版权就很佛了
作者: chong17 (ken)   2019-01-11 01:49:00
韩国瑜团队 上任不到一个月 到底道歉几次啊!感觉常常在道歉,韩不会当市长,四年后就下台吧!烂透
作者: kolod546 (kolod546)   2019-01-11 01:49:00
字里行间就看出来了 有版权还会说"希望"阿布让他变公共财吗?不就是法理上站不住脚 开始要用大义逼你吞
作者: wenge321 (wen)   2019-01-11 01:51:00
先不管版权问题,阿部电影都讲话了 希望完整呈现影片
作者: chong17 (ken)   2019-01-11 01:51:00
市府讲 希望 二字,代表版权在阿布手里,这样才合乎逻辑
作者: wenge321 (wen)   2019-01-11 01:52:00
潘还要求开放以后都能后制创作? 哈 阿布怎会同意啦
作者: ab056921 (奶油人)   2019-01-11 02:01:00
干 真的白痴
作者: bibiwei   2019-01-11 02:01:00
高薪实习生+1
作者: ab056921 (奶油人)   2019-01-11 02:02:00
合约不太可能没明载吧
作者: emblakenta (汝需无水)   2019-01-11 02:11:00
鬼岛没在注重著作权的啦 不要傻了为了让高雄快发财 影片借用一下会死啊绿蛆真他妈恶心 当人财路该死
作者: jimhall (真好)   2019-01-11 02:17:00
版权可以用抢的,强迫免费是欧全?
作者: miracle1215 (Pak)   2019-01-11 02:18:00
潘怎么好像每件事都有争议啊...傻眼
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-11 02:20:00
有争议没差啊,可以宣传高雄
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-01-11 02:33:00
潘最近一直出包硬凹 我看99.9%是第二种状况台湾不是中国捏 真的要告他是一定输
作者: sakaya00 (SaKa)   2019-01-11 02:37:00
万一真的不给用 剪掉出2.0版就是了 只是连归属都弄错很
作者: L9C4iO (JoeYC)   2019-01-11 02:47:00
国民党就是不要脸 目的就是要摧毁高雄
作者: jameshihi (沾姆指)   2019-01-11 02:48:00
以我的查询,受雇公司的作品,“如果没特别规定”,著作财产权是属于公司的。然而以台湾的文化背景,除非你很屌,很有人气才有可能跟发案的公司签特别规定的合约,不然你很容易失去这个案子。从阿布公司的声明来看,很有可能当初双方都不知道有这个问题而没约定条款,但也有可能只是阿布公司佛心不想太打脸高雄政府。
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-11 02:54:00
他这样说其实没有比较好 什么叫做希望成为高雄的公共财反而更恶心了 假设本来不知道 没想到 出来道个歉就好
作者: kichyo (安土城主)   2019-01-11 03:01:00
不管版权在谁 稍微有品的人都不会这么干 结果今天是公部门硬干了还死凹
作者: chow365 (修)   2019-01-11 03:06:00
潘的确要细心稳重一点R,每天都有副本可以开
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-11 03:16:00
上任10几天一堆鸟事 韩用人眼光是不是很有问题阿?
作者: blessbless (123)   2019-01-11 03:34:00
潘就智障没用大脑 这种人居然奥美的
作者: brennen (kofola)   2019-01-11 03:56:00
如果没版权硬要人家吞真的超没品,地方政府亲自示范贪小便宜不愿使用者付费超烂。
作者: egg781 (喵吉)   2019-01-11 04:33:00
光是说出希望成为公共财这句话就输了啦
作者: johnny9667 (大八)   2019-01-11 04:55:00
哈哈,没版权硬要别人吞,跟黑道有什么差?说几句话,就希望变公共财,你皇帝啊
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2019-01-11 04:58:00
期待早上来看韩粉要怎么护航XDD
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2019-01-11 05:03:00
蛮无聊的公司 为了增进公共利益给政府用会怎样???
作者: asd456fgh778 ( )   2019-01-11 05:12:00
楼上反串?
作者: johnny9667 (大八)   2019-01-11 05:13:00
你共产党喔?公共利益就可以要别人吞,那政府征地你家,你要不要免费送政府?
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-01-11 05:45:00
高雄好棒喔 嘻嘻
作者: MFultz (天下第一控)   2019-01-11 10:20:00
我正式宣布韩导GG
作者: sumo (没喝茶花绿茶)   2019-01-11 10:29:00
潘真的是笑话制造机
作者: km612tw (渣)   2019-01-11 11:44:00
都发局网页看过没 有种叫阿布拿合约出来 笑你不敢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com