[讨论] 关于高雄城市代言事件的看法

楼主: dream0928 (o.O)   2019-01-11 01:00:35
这次的TWice事件 引起了如此的喧然大波
当然双边阵营各有表述 也各有支持者
我认为还是有一些部份可以检讨与讨论的
我的身边有许多绿的朋友,政治光环遍布深浅
总结他们的论述,大致有以下的反对论述︰
第一点就跟前高雄新闻局局长的论述差不多,认为冰冰姐破坏了“城市质感”
我想这点就不讨论了,涉及人身攻击与个人偏好,只能予以尊重
第二点就牵扯到意识形态了。
秉持这种论述的人,多半将“代言高雄”一词符号化
认为你韩市府所选择的人,有什么资格代言我们心中“绿色的高雄”?
在此我也希望向韩总呼吁“两个不要怀疑”
不要怀疑这些绿色遗民对DPP坚贞不移的决心
也不要怀疑,韩总在十年、二十年内是绝对无法撼动他们内心的忠诚
对于这些旧朝遗民,我认为韩总还是要秉持选举前的爱与包容
在一些用字遣词要多加琢磨上,不要去扯动绿色遗民内心那一条最敏感的神经
在城市行销上,或许可以抛弃代言“高雄”这样的概念
改成以包装活动等概念去形塑像是“月份活动”
例如一月既然已经找了张琍敏、白冰冰等老牌艺人来代言
不妨就将一月包装成“长青月”等概念
不要TMD老是有个横空出世的概念就丢出来,请通盘整理后再丢出讯息!!
韩总也请你拿出魄力约束你的观光局长,叫这颗未爆弹闭上鸟嘴
第三点无非是意识形态的延伸,有诸多的声音认为
冰冰姐的MV是在行销她自己,歌词内潜藏诸多意识形态
基本上假设是在绿营执政下,选择白冰冰来代言
第三点的疑虑将会烟消云散,因此不多做讨论
选举前强调“爱与包容”
选举后也请各位秉持“爱与包容”
多关怀你身边的旧朝遗民
不要让人家说我们赢不起唷~
作者: kaku6 (kaku6)   2019-01-11 06:52:00
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-01-11 01:03:00
推一个
作者: aylao (iii)   2019-01-11 01:03:00
包容要互相啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-01-11 01:04:00
笑死 输不起的在那边挑骨头 说别人赢不起有事吗你那些吉娃娃不管怎样就是会攻击韩国瑜啦 你是不知道民进
作者: saiocun (工程男儿)   2019-01-11 01:05:00
我支持把高雄还给民进党 反正我台北人 哈哈
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-01-11 01:05:00
党的尿性吗 输了就是一直攻击到四年后啦
作者: saiocun (工程男儿)   2019-01-11 01:06:00
台北长期没让DPP执政 高雄长期让DPP执政 看谁比较惨 哈
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-01-11 01:07:00
你跟吉娃娃说柯文哲做的多认真多为市民着想 有用吗?别闹了好吗你 跟吉娃娃谈爱与包容? 你早点睡比较实在啦
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2019-01-11 01:07:00
推推
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-01-11 01:09:00
其实我身边的人根本没什么人在讨论耶。我自己觉得感觉只有媒体带风向和ptt特嗨而已。还是长期来看比较好,才刚上任不久而已。
作者: amimimi (mimi)   2019-01-11 01:13:00
笑死双标吱只会叫别人约束,怎不约束政院副发言人
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-01-11 01:16:00
帮你推个 我常帮韩说话 也觉得潘出包超多一堆负面 又爱放炮 成绩做出来之前喊一堆不知道干三小
作者: ZeroArcher   2019-01-11 01:25:00
呛代言质感这个真的超好笑,过去12年代表高雄的是陈菊耶!不要说啥五月天代言观光啦,一般普通高雄人有几个知道五月天有代言啥观光的,骗鬼喔,顶多就知道五月天好像会在高雄办演唱会罢了;过去代言高雄的主体形象完全就是花妈,然后这样过了12年都没意见甚至赞声好棒棒后,一换人当市长就跳出来呛白冰冰没质感!?简直笑死
作者: windty (风)   2019-01-11 02:02:00
潘就是猪队友无误 难怪吴敦义民调那么差 韩最好换掉他 想出的观光点子超烂又老梗 又很自以为 爱放话 之前杨的红卫兵说一直觉得是说他
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 03:30:00
绿色遗民就留在厕所吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com