[新闻] 女医大生闪违停害闺蜜爆头亡 运将因这一

楼主: oftisa (oo)   2019-01-10 21:47:31
苹果
女医大生闪违停害闺蜜爆头亡 运将因这一点判无罪
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190110/1498531/
胡姓女医大生2017年9月骑机车,载着余姓闺蜜行经中和区中正路,却遇到郑姓小黄运将
违停,导致公共汽车无法靠站而并排停车,只好左切内侧车道通行,却未注意尚有直行大货车
而遭撞倒,余女头部遭辗死亡,胡女当场跪地痛哭。事后郑男虽被依业务过失致死罪起诉
,但新北地院认为是胡女贸然与货车争道,钻入车缝,安全距离不够才肇事,郑男虽违规
停车,但与车祸无关,今判郑男无罪。
现今全案发展结果仅胡女(20岁)有罪,法院也考量胡女属自首、认罪,且与被害家属达
成和解,依过失致死罪判胡女5月徒刑,可易科罚金15万元,缓刑2年,另郑姓公共汽车司机、
刘姓大货车司机均已获检方不起诉确定。
全案发生在2017年9月19日晚7时许,就读北部某医学大学的胡女骑机车,载着余姓同校女
同学行经中和区中正路,遇上郑姓运将将出租车违停在公共汽车停靠区内,导致公共汽车无法靠站
,郑姓公共汽车司机被迫将公共汽车跟出租车并排,让乘客上下车。
胡女见状要变换到左方的内侧车道,却未注意刘男驾驶的大货车从左后方车道驶进,机车
车头左侧先被大货车右前方车头撞击,再撞公共汽车车身进而人车倒地,余女卷入大货车右后
车轮,头部遭辗压而死亡,身上则多处擦伤的胡女眼见好友死亡,当场跪地痛哭,事后与
郑姓出租车司机一并被起诉。
但新北地院审理郑姓运将部分,考量公共汽车在运将违停无法靠站,闪右后方向灯停靠,胡女
前方3辆机车骑士均顺利闪避,变换至左方内侧车道,而后方时速18公里的胡女反应时间
较长,已有充裕时间,却未顾及并行时速15.32公里的大货车,没有选择煞车暂停,仍贸
然钻入货车、公共汽车车缝,终因安全距离不足而肇事。
胡女在警讯、侦查均供称,有看见公共汽车往右停车,而后照镜看没车才左切,没想到被货车
擦撞,再撞公共汽车而倒地,法官据此认定胡女并未受出租车违停所影响,且该车祸送往澎湖
科技大学交通鉴定,也认为出租车虽有违规,但非肇事因素,法院因而判郑姓运将无罪;
仍可上诉。(孙友廉/新北报导)
作者: uyrmb47   2019-01-10 21:48:00
去吱八版
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-01-10 21:51:00
敢在台湾路上骑机车脚踏车 都在玩命
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-10 21:52:00
违停真的是严重问题
作者: cute320518 (cute320518)   2019-01-10 21:53:00
胡女可以选择停车等待,仔细看清楚有无来车再行进
作者: william2001 (人间似水泊)   2019-01-10 21:53:00
郑男怎么会没事,这法官脑残
作者: cute320518 (cute320518)   2019-01-10 21:54:00
如果胡女直接擦撞到违停车,因而发生车祸,才可能有因果关系问题
作者: pigshow (goodjob)   2019-01-10 21:56:00
这样都无罪?
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-01-10 21:58:00
这个法官真是恐龙
作者: william2001 (人间似水泊)   2019-01-10 21:58:00
你逻辑不行啦。胡女就算没有直接擦撞违停车,违停车也要负责任。是他导致公共汽车并排停车。胡女为什么要因为别人的错而选择停车等待呢?没有这出租车司机,她需要选择吗?
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-01-10 21:59:00
违停怪争道? 这法官行车观念真的该被下架
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-10 21:59:00
每次骑车遇到违停车 真的都很害怕 不敢贸然切进内车道
作者: cute320518 (cute320518)   2019-01-10 22:05:00
我常常骑机车出游,要绕过违停,都会停下来仔细看
作者: ramun (pp)   2019-01-10 22:25:00
话说 桃园要监视器执法了 当初打柯不知道在冲三小
作者: william2001 (人间似水泊)   2019-01-10 22:32:00
你会停是你的事啊。你举这例子很弱耶。胡女有自由可以不停下来吧。为什么她要做什么事要被其它人的错所影响?
作者: hygen (海波)   2019-01-10 22:45:00
因为出租车违停才让机车需要冒险,如果有看到大货车还要抢道吗?就是没看到阿,这错不是出租车造成吗?这法官在鬼扯什么啊?
作者: cute320518 (cute320518)   2019-01-10 22:48:00
没看到?或者没看?这不是自己说了算,在路上,太常看到转弯进入直线道,根本没在看后方来车的,这就是在冒险
作者: cp3bg32 (乱世清流)   2019-01-10 22:53:00
靠北违停的没事三小
作者: wcm (云)   2019-01-10 23:45:00
可以不停车啊,但是结果如何?就算违停有罪,结果谁最输
作者: baobao18 (baobao)   2019-01-11 00:31:00
塞林凉被辗爆头几乎都女性
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 00:47:00
此案恐怕是检察官举証不足吧...喔...检察官直接不起诉...,所以与法官无关...此案是胡女举証失败,胡女八成没有找律师...这个案子不能怪法官喔,因为检察官认定有过失的只有胡女此案从侦查庭开始,胡女就该找专业又有良心的律师胡女是被告,必须请专业律师找有利于自己的法条証据判例此案胡女非常冤,她揹了100%的肇事责任
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-01-11 01:19:00
台湾的法律只保护有钱请律师的人
作者: cartoonss (最上小恭)   2019-01-11 04:32:00
谁能去起诉违停车呢?这真是交通之恶!
作者: mazznia   2019-01-11 11:06:00
照理说女有责任无误 但怎么看出租车也逃不掉责任的呀可能是胡女亲眼看到好友因她被爆头打击太大 而且又是高学历 道德程度较高 才选择这种方式面对吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com