1.新闻网址:
https://udn.com/news/story/7323/3583594
2.新闻来源︰
联合
3.新闻内容︰
台北市长柯文哲4年前一上任，就取消市长室订报，还要求各局处“检讨”，并爆出至少
一半局处退订报纸，北市各级学校甚至还只订国语日报。如今随着柯文哲成功连任后，不
订报的指示“再进化”。柯文哲昨在市政会议上要求各局处，及其附属机关全面检讨订报
需求，能不订报就不要订报，包括区公所、户政事务所、动物园、北捷，甚至是北农等四
大公司，都在“检讨范围”内。
据了解，尽管柯文哲仅说“检讨”，但已有不少单位“跟进”，北市12区公所昨收到指令
后，今天起就不再订阅报章杂志。
近柯人士表示，柯文哲认为，政府推动E化脚步太慢，应从“订报”做起，如今新闻都可
以在网络上看得到，根本就不需要订报，因此下令要求各局处等相关单位进行检讨。
不过对于柯文哲下令“检讨订报”，不仅市府内部评价两极，学者、市议员也各有意见。
有公务员即直言，现在网络充斥假新闻，单看网络新闻，根本很难判断重要性和真伪，更
何况新闻报导也是舆情的一部分，不应该要偏废。
台北市议员王世坚表示，所谓的检讨，其实就是要求局处退订，柯文哲不应该用个人好恶
、偏执做出这样子的裁示，如此仅是凸显他的无知。
王世坚强调，书报杂志之所以没有被网络取代，就是有其存在价值，且是超过一半以上的
国民所习惯使用的，短期内也不可能被取代，尤其是报纸新闻更是左右网络媒体、电视新
闻的话题，这是阅听大众的一个重要选项，柯文哲没有资格对第四权指指点点。
王世坚说，报纸新闻敢印在白纸黑字上，数十万份出去，这是抵赖不掉，也必须负责的，
这是报纸的公信力，读者也会信任，这在网络假新闻充斥的时代，报纸可以说是“定海神
针”，即便评论角度不同、立场不一，但至少新闻都是真的，报纸也必须为刊出后24小时
内的新闻负责，这也是报纸最大的优点，柯文哲简直一点人文素养都没有，以井观天，毫
不尊重。
文大广告学系教授钮则勋则认为，还有不少民众习惯看纸本新闻，不能说是为了节省经费
、E化就全面取消，这样子理由也未必非常周延，更何况这只是一个小枝节，台北市民不
可能因为这件事情就有感，和施政成绩也无关，还不如把心力放在市政上，民众才可能真
正在乎，否则未免显得格局太小了。
北市府发言人刘奕霆表示，柯市长确实在昨天市政会议上，要求各单位重新盘点 订报的
需求，如果可以电子化的部分，就朝电子化的方向来进行，一样的预算，可以用在电子化
的运用上，就朝这个方向来办理，绝非全面取消所有单位的订报，也没有既定实施期程。
4.附注、心得、想法︰
大家觉得世坚哥 反对取消订报纸的理由 有没有道理呢?
个人是觉得 在台北市 使用网络的民众 明显高于其他地方
至于 报纸就没有假消息?
我是怀疑 但没有明确的证据