[讨论] 有证据证明蔡英文找女医生吗?

楼主: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-09 11:16:22
如题
黑特政府很正常也没有错
但是女医生买广告登报支持也有署名
是真是假很容易查清楚吧?
就跟当初帮柯文哲买广告竞选一样
都有明细 柯黑还是能抹
抹各种老板买通帮柯文哲买广告
要黑特可以
但是造谣是否有欠水准
作者: wekrafty (Kris)   2019-01-09 11:25:00
所以之前保全炸弹恐吓被逮那篇新闻转贴下面一堆人喊政黑-1,这板再这样下去真的不行...
作者: newsyho (newsyho)   2019-01-09 11:44:00
根本不用跟他们扯是不是找来的,就像你无法证明台大那些已在民进党内任职的学生是职业学生与否,虽然每个人心知肚明,但这件事最好笑的是: 到底花钱买广告勇敢在哪里?守护了什么民主?这些人站在目前执政党政治正确的一方,勇敢个头啦,昨天有人贴的8800人是指女"西医师"总人数,但该社团了解的人就知道,是采一带一的推荐入社,根本无法证明社团内都是女西医师,中医师牙医师兽医师都可能,所以根本不到10%,不要被误导。这些人肯放弃高薪去参加外交或国防事务吗?他们知道我们军队人数在错误的募兵制度下兵源根本不足吗?他们肯放弃优渥生活投入吗?仍在换头贴和脸书发声根本笑话一则,代表有些医师长期与现实社会脱离。然后反驳说这些人也有先生小孩,但这类非富即贵,平常在私密社团内谈论的议题很多不是市井小民可负担得起,当大家都不知道吗?这样的一群你觉得他们家人会先被拉上战场吗?目前台湾的悲哀就是有经济压力的才会从军,而这类人才是在守护台湾民主而非花钱发文而已
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-01-09 11:59:00
完全不用抹黑 影射的伤害最大
楼主: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-09 12:18:00
所以有证据吗? 没有不就是影射抹黑吗?你讲那么多 不就是在正当化影射抹黑的行为
作者: newsyho (newsyho)   2019-01-09 12:20:00
逻辑推论怎么得出的结论?笑死他原篇根本扯不上有说蔡英文买通的事情,另外举例柯文哲也太看得起小英再次强调柯的务实路线不是蔡可以拿来沾光的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2019-01-09 13:17:00
一定有 本版大众会帮忙找
作者: newsyho (newsyho)   2019-01-09 13:28:00
不用帮他找,这样子的标题是原po自己下的,但也是看他人文章自行解读来的,完全没有人有同样字眼
作者: southes   2019-01-09 14:30:00
支持女医

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com