金融海啸时
全国百业萧条
失业率创新高
人民生活失去希望
当时马英九发放消费券的政策
现在看起来 到底是正确还是错误
大家觉得
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-01-08 22:36:00垃圾水母脑代表作
如果2009年没有发消费券 不会有2010年的经济爆发
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-08 22:37:00说不上对错 但可能少数的选择之一了
作者: atpx4869s 2019-01-08 22:42:00
因有消费券…我家在小地方做生意，好久没看到过年的生意有这么好了……
作者:
Yunk (桥)
2019-01-08 22:42:00不算正确 但多少有那么一点帮助
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-08 22:43:00楼下财经专业请解析
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-08 22:45:00平时储粮 饥荒时开仓放粮的概念 看情况也不算大错吧
作者: puppylove (卷卷头小姐) 2019-01-08 22:48:00
承平时代的下策 百业萧条的一帖药
作者:
updowner (updownpei)
2019-01-08 22:54:00当时真的蛮惨的
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2019-01-08 22:55:00严格来说这个政策效果不大好处不多 坏处也不多
作者: maddeath ((>_<)) 2019-01-08 22:57:00
错误阿~因为没有达到最初政府设定的经济效应,政府没想到人民太节省,并没有因为消费卷带动人民增加额外的消费
作者:
ccachen (moto)
2019-01-08 22:59:00其实有很多好处 只是都被当时DPP黑了。比如 很多家庭靠这笔过了一段稳定的日子
作者:
ckc27 (ckc27)
2019-01-08 23:00:00消费卷的提倡人（忘了名字、2个字）说马当年没完全按照他的建议执行，所以效果才不够大
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2019-01-08 23:01:00一个人3600其实很微妙啊... 很多都拿去应付日常了我倒是拿去买新电脑 完全符合政策预期
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2019-01-08 23:03:00消费券当然是对的 只是民进党操弄才会说很烂只是效果没有达到预期 但还是有一点效果 整体还是正确的政策原本政府的预期是 除了那3600你会额外多花比3600可能多一倍以上的消费 结果很多人只消费 消费券左右的金额经济学者就是认为 消费占GDP最大宗 想要提振额外消费来带动惨澹的经济
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-01-08 23:10:00似乎有0.4%?左右的gdp增益 但预期是0.8%有效果 但不如预期 这样
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-08 23:10:00那时真的很多人终于愿意去消费
作者:
ALTSENG (Everybody lies.)
2019-01-08 23:22:00没有达到预期乘数效应，并且直接把钱花光逼近举债上限，导致后续政府无法做额外的公共建设，此政策来自管中闵，马的第二任打的政策叫633,有听见他还在说消费券吗就是拿钱洒到大海里的意思啦本来要的是政府给你3600,希望你再拿钱额外消费，结果是你就把消费券当作日常消费抵用白话就是完全没有达到用处
作者:
DanJill (丹吉尔)
2019-01-08 23:28:00以总体经济学的概念来说是完全正确的做法让经济重新进入循环状态
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-08 23:35:00不算很正确，但因为人人都发了，他也没这么坏，因为没人不想要哪3600元这算人性
作者: guanaco (guanaco) 2019-01-08 23:44:00
那是一场不得已的大型试验
作者:
ksxo (aa)
2019-01-09 00:17:00至少隔年经济真的要飙升
作者:
ccachen (moto)
2019-01-09 00:27:00去年日本还想学马政府发消费卷马为何现在还有一定的声势 消费卷是其中之一 可能有些人不相信，周遭的长辈很多人都记得这件事，DPP每次黑马都说举债后代子孙还这笔，但消费卷的金额也不到前瞻计画的十分之一
作者:
xuane (xuan)
2019-01-09 00:43:00勉强可以，但是消费券也取代了原来就会有的支出，所以效果有限。我个人觉得应该发一人发一张打折券之类的，限用一次，买越多省越多，上限抵五仟，差额在由厂商凭发票跟消费者签章跟政府请款。然后在鼓励业者促销，形成一次消费打两次折，应该会很有吸引力，刚好可以换家电，或者大量购买生活消耗品。
9.2观念，KMT发消费券：促进消费 DPP减税：买票
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-01-09 02:26:00同意楼上
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-01-09 02:48:00
这笔怎么会债留子孙 钱都还给国民了
作者: biollante (我我我魔术师) 2019-01-09 07:32:00
这里竟然很多人推马啊 那蔡的怎么…
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-01-09 10:06:00
噱头而已，没啥用处，等台湾民众开始重视公共财概念后，施政才会有效看看台面上那些鸭霸关说民代...