Re: [讨论] 真的开战时,美国会不会帮忙?

楼主: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-01-08 11:45:35
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
先讲结论,美国人一定会来。
台湾防卫战分几个时间
第一是解放军大举飞弹来袭,三万颗飞弹攻击台湾所有的指挥节点,军事基地
空军跟进轰炸,夺取制空权,
这部份如果台湾预警足够,转场即时,动员的早,可能损失不会太大。
基本上三天内没有压制台湾的制空,作战就是失败。
第二是渡海登陆作战,就它们现在在造的的071/075/野牛/野马
台湾的对案是陆基(移动飞弹车)海基(舰队)反舰飞弹,空军对舰飞弹,潜艇,水雷
在敌出发港口,换乘区,移动路径上多层次截击
对抗敌人的立体登陆,现在陆军跟宪兵跟海陆也配备了刺针。
最后就是本土防卫的固安作战,一旦敌军突破海空防线,
上来的会是全复合机甲部队,守备旅迟滞敌军且判明敌军主攻方向后,
就是出动装甲旅跟机步旅以及陆航还有后备部队反击,消灭敌军上陆部队。
美国若要介入有两种方式,
第一 是用匿踪战机/枪骑兵轰炸机携带匿踪反舰飞弹(LRASM),对敌人登陆舰队进行攻击
https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY
基本上现代化的登陆舰艇,就算能造,速度也快不起来,
登陆舰队损失过半大概就可以判定台湾的胜利了,另一个大型古宁头。
第二 中国若是要歼灭美国太平洋舰队,彻底赢得太平洋霸权,势必全力出击,
一方面持续轰炸台湾,一另方面攻击西太平洋各美军基地,
美军只能从1991波斯湾战争后再度集结空前的大舰队,
8个以上的空母战斗群由美国西岸航渡太平洋,彻底歼灭中国三大舰队,
美国胜台湾自然就获胜,但美国败就算中国不登陆,台湾也没有胜利的可能。
: : 越南当时打仗 美国有帮忙
: : 最后帮到国内受不了 帮不下去 放生越南
: : 叙利亚现在打仗 美国有帮忙
: : 帮到现在川普受不了 放生叙利亚
: : 中国台湾如果打起来 美国当然会帮忙
: : 但会不会打到后来打不下去 放生台湾?
: : 当然有可能!!
: 如果要举例还有很多吧
: 南北韩打仗,美国最后帮忙推回38度线,不然韩国也快灭了
: 波斯湾战争,原本科威特都被灭了,还帮忙重新建国
: 帮忙抗北约,目前也还没放弃
: 也一直提供武器给以色列对抗周边国家
: 而且台湾这块土地目前是盟军托管
: 但到底中华人民共和国是否算二战盟军这个可能还要定义一下
: 另外放弃台湾就是要增加冲绳以及关岛的防备,目前台湾的防卫成本还是一部分台湾吃下
: 如果转移到冲绳关岛成本并不会比较小,而且还比较难防
: 而且如果美国帮,中国打算台海战争打多久?
:
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2019-01-08 11:46:00
雷达站先炸光
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-08 11:47:00
五楼以下全部炸光
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2019-01-08 11:47:00
马的爬浸水营路过大汉山雷达站有够累盖
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-01-08 11:47:00
冒险盖
作者: AndyZer (最强的伙伴)   2019-01-08 11:47:00
各国不用先撤侨吗?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-08 11:47:00
八个航母群集结大概要多久?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-08 11:48:00
Stg帮QQ
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-01-08 11:49:00
靠杯, 真虽
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2019-01-08 11:49:00
撤侨等美国航母集结喔==
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-01-08 11:49:00
我以为一颗炸弹都不准掉到台湾土地
作者: Tohkachan (空白)   2019-01-08 11:50:00
这样打完不管谁赢 我们都半残了吧
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-01-08 11:50:00
结论是根本不可能打,因为主流民意是合作
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-08 11:51:00
全残才是对中美最好的结果。半残还是上辈子修的好运
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-01-08 11:51:00
打的机率实在低, 但是肖想不上战场不流血的也是蠢
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-01-08 11:51:00
加上香港,台湾对中国贸易依存度超过五成,你怎么打?台湾很多家人朋友在对岸,你怎么打?台湾主流民意是合作,请不要在同温层取暖,出来看看世界好吗?
作者: peter080808 (peter)   2019-01-08 11:54:00
三万颗飞弹?
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-01-08 11:54:00
流氓打架管你路人想法? 太天真
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2019-01-08 11:54:00
本来就不是台湾要不要打,是习近平要不要打
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-01-08 11:55:00
一人意向没错,但是他的家人不是美国籍就是英国籍,能谈的空间很大,他都说中国人不打中国人了,请不要怀疑对岸的洗脑教育,他们送几万人来送死只是小事,我们能死几个人?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-01-08 11:56:00
要打仗谁管你台湾人在美国还是中国啊打仗的时候,能逃的都逃了,不能逃的不死就是要打啊,不然政治庇护啊,而且打台湾可能不是几万人死而已,伤兵也要算啊
作者: aidansky0989 (alta)   2019-01-08 11:57:00
为了保台湾死美国兵?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-01-08 11:58:00
假设阵亡10万,伤兵50万人,中国能接受吗?而且这不是保证拿下台湾全部,谁知美国在东部会不会捣乱
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-01-08 11:58:00
请尊重台湾主流民意,不是打,更何况你倒是说说香港因此死了几个人?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-01-08 11:59:00
美国兵很重要但没到一个都不能死,别相像了,不然美国在阿富汗 中东为何来要打
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-01-08 11:59:00
老实说,我比较倾向中华联邦的想法,要是谈判破局,我也服从台湾民意上战场
作者: aidansky0989 (alta)   2019-01-08 12:02:00
依川普的状况,美国顶多口头谴责+经济制裁
作者: Lovatte (不是啊!)   2019-01-08 12:09:00
有专业乡民可分析台湾制空权能撑多久吗?
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-08 12:09:00
笑死人的自嗨分析,你先算一下科威特被打下来多久美国才出兵
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2019-01-08 12:39:00
~~~~~结论,两岸开战最爽是谁,第一是俄罗斯,再次是美国~~~~
作者: Incentive   2019-01-08 12:40:00
一个珍珠港的概念qq
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2019-01-08 13:22:00
科威特是有台湾海峡是不是,错误类比也在自high

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com