: 对岸说自己PRC 我们说我们是ROC 在国际上 一个中国各自表述 那也OK
:
: 可是现在是"事务性协商时 一个中国各自口头表述" 你懂吗?
: ※ 编辑: Nat4zStar (1.164.11.172), 01/08/2019 00:51:30
: 推 bottger: 那你希望中华民国四个字除了可以用在建立邦交国、跟对岸 01/08 01:07
: → bottger: 有实质事务交流外，还要用在哪里？ 01/08 01:07
: → Nat4zStar: 我希望还可以用在国际赛事 或是用来正式加入国际组织 01/08 01:49
: → Nat4zStar: 如果现实上不行 就老实跟民众说 不要在那边用"事务性 01/08 01:50
: → Nat4zStar: 协商时 一个中国各自口头表述"这种0.01%硬凹成对岸肯让 01/08 01:51
: → Nat4zStar: 我们一个中国各自表述 我从头到尾都讲好几次了 01/08 01:51
: → Nat4zStar: 要骗对岸 要跟别国玩手段OK 不要硬凹来误导民众 01/08 01:52
: 嘘 whiteheart: 92共识精神分裂又来了 01/08 07:49
: 推 bottger: 是你自己搞不清楚就说人家误导 92有没有达成你要的外交 01/08 09:47
: → bottger: 空间？有的话就是好策略，没什么好说的。 01/08 09:47
: 推 bottger: 用在国际赛事，洛桑协议就跟你说不行了，东奥正名公投为 01/08 09:49
: → bottger: 什么没过，不就证明了其实大部分的人都没有被骗，都知道 01/08 09:49
: → bottger: 实际上是怎么一回事。你现在看起来只是后知后觉所以才觉 01/08 09:49
: → bottger: 得自己被骗，心里过不去罢了。 01/08 09:49
我直接问你啦，为什么国民党在说92共识，一中各表的时候
不把"口头上"这三个字讲出来?
为什么不把事务性协商时讲出来?
明明对岸只允许"在事务性协商时 在事务性协商的地点 口头上 表述自己是中华民国"
偏偏要把最关键的"口头上"三个字去掉
然后也是很关键的时间地点也去掉
你问一般民众，经过国民党宣导一中各表的一般民众，
他们哪里会知道国民党提到的一中各表是指
只有在"在事务性协商时 在事务性协商的地点" 然后"口头上" 才能表?
然后我一直跟你讲的，我心里是希望能在国际上表述自己是中华民国，
这只是心理上希望，实际上做不到，那没关系。
因为对岸实力强，打压我们，这是无奈的现实，所以做不到那没关系。
重点是做不到不要在那边包装成好像做得到的样子，
被抓包的时候还敢怪别人后知后觉
那国民党敢不敢把口头上三个字加回去?