[讨论] 其实真的没有九二共识

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-07 21:37:56
什么一中各表,一个中国没有共识的共识其实都是骗人
我是觉得很奇怪,这种白纸黑字也不过才30年前的历史,怎么可以被瞎掰成这样?
我真的要对自己念的中国史感到怀疑了,30年前的东西就可以窜改凹成这样,那200年
前,2000年前的历史,要怎么相信?
所谓搁置一个中国定义,其实白纸黑字很清楚
“两岸坚持一个中国,惟双方对一个中国的内涵.....
在两岸"事务性"协商中,搁置一个中国的定义...”
答对了,为了方便两岸交流,对这些“事务性”的议题,暂时搁置一个中国的定义。
也就是如此而已。而对于“政务性”的东西,那真是一点都含糊不得。
别再被骗了,什么一中各表,真的是当大家白痴。
作者: loggate   2019-01-07 21:41:00
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-07 21:43:00
楼上的图.......呃....打脸打很大 = =|||
作者: loggate   2019-01-07 21:43:00
89年的蔡英文帮你解释了
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-07 21:44:00
呃....怎么会...这样呢... = =可能是在其位谋其政吧
作者: benson20084 (M.D幻觉骑士)   2019-01-07 21:45:00
小英以前觉得一个中国无法避免现在反对一中 称台湾为国家换个位置换个脑袋应该套用在这里
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-07 21:45:00
糟糕,这贴去他脸书不知道会不会被公干
作者: gre00   2019-01-07 21:46:00
可参考立法院公报-89卷41期的院会纪录-当时的一中各表内容
作者: benson20084 (M.D幻觉骑士)   2019-01-07 21:47:00
就跟以前国民党对外剿共匪 对内杀匪谍现在对外舔共 对内喊我们才是中国一样换个位置换个脑袋 还带着一群蓝脑一起换笑死
作者: McCain (长发马尾控)   2019-01-07 21:47:00
重点是"搁置争议"
作者: Drkate (Drkate)   2019-01-07 21:54:00
文章能不能给全部,不要有截断的。
作者: hashyang   2019-01-07 21:56:00
89年到现在,你知道改变有多大吗?那你要不要干脆说台湾是日本的?
作者: Drkate (Drkate)   2019-01-07 21:59:00
右边那个,她讲,谈的过程就是各自表述一个中国。所以这样要解读成她说92共识=一中各表?这到底有什么共识,苏起都说没共识了。
作者: loggate   2019-01-07 22:00:00
这是一件事实,而陈述事实是她身为官员非政客的责任,跟年代没有关系,照你这么多台湾关系法年代还更久远不要自欺欺人,大家都看得懂文字,这样还拗就难看了
作者: mike0327 (小麦)   2019-01-07 22:02:00
连战还说过谈92共识就是卖台,拿以前讲的已经一点意义
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-01-07 22:03:00
文章都贴了,"搁置争议"是看不懂?
作者: mike0327 (小麦)   2019-01-07 22:03:00
都没有了,现在的讲法以及定义才是大家关心的
作者: loggate   2019-01-07 22:07:00
唉,这样也能诡辩....
作者: vikkibai (vikkibai)   2019-01-07 22:25:00
说真的,我觉得就这事情,真的是换个位置要换脑袋啊!总统真的不一样,我希望朱立伦等当选也不能像现在这样不是总统还能讲讲个人想法,当你是总统人民才是最先考量,如果我是总统,也一定会改变说法说真的,这个真的很正常,他如果不改变,才是有问题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com