[讨论] 一中各表到底是什么意思?

楼主: Ga11ardo (LP560)   2019-01-06 22:35:28
国民党一直强调的一中各表
是依据1992年两岸会谈的“两岸都坚持一个中国原则,对于它的涵义,双方同意用口头声
明方式各自表达”
所以国民党的意思是“中华民国代表全中国包含台湾”
中国的意思是“中华人民共和国代表全中国包含台湾”这样吗?
可是这样怎么看都很奇怪,姑且不论中国愿不愿意接受
第1是,在“一中”的框架下怎样都没有“中华民国在台湾”这样的选项了(因为这样就变
成两个中国)
换句话说这样就是以统一为前提的基础了吗??
第2是,国民党在以中华民国为中国正统基础下,是要取代中共成为中国理所当然的国家
这样不就跟两岸和平八竿子打不上关系了吗?? 和平协议也不可能以中华民国为主吧??
最后是,在以上2点的基础之下,是要与中国谈出什么样的协议? 可能的有
A.你说你的我说我的,没有共识没有结论
B.你说你的我说我的,达成共识签署协议
C.国民党低头,被迫承认一中原则,在一中原则下达成协议
D.中国低头,被迫承认中华民国为正体,在中华民国原则下达成协议
基本上D不太可能,A、C的话就是打脸国民党,B的话就是黑箱作业
所以强调“一中各表”到底是什么意思?? 到底能得到好的什么结果??
现阶段看起来就只是为了统一暖身而已,哪里有维持现状的要素在?
有错请指证~
作者: yuxds (cody)   2019-01-06 22:36:00
要统一 你问过川普的意见了吗 统不统不是台湾能决定的
作者: kuninaka   2019-01-06 22:37:00
民进党不是很屌吗 干嘛理会美国呛中国接下来就要改宪法了阿还是要正名制宪,都赶快去推行废除陆委会也可以
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2019-01-06 22:38:00
没实力凭什么跟人家共表各表*
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:40:00
国民党就是遵守宪法规则,而取回沦陷区是不太可能的事情,另外就是国民党没人保证会不会自己跳去跟中国谈合并
作者: kuninaka   2019-01-06 22:40:00
宪法规则没有各表空间
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:41:00
和平协议就是承认自二战后以来的内战状态并确立停战所以有些独派说这不是国对国的协议
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-06 22:42:00
内部我们自嗨是一国 对外实则一国两制
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:44:00
而不论如何,只要遵守宪法架构,那就是一中各表,我们只承认中华民国,他们只承认中华人民共和国,其实反而是中共自己不想讲明历史脉络
作者: kuninaka   2019-01-06 22:45:00
宪法没有各表
作者: conan805 (^皿^)   2019-01-06 22:45:00
你表你的 我表我的 但是不准婊我的 各表
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:46:00
宪法是没承认中共没错
作者: kuninaka   2019-01-06 22:46:00
各表都是互相嘴砲而已没有文书证明
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 22:50:00
国民党的一中是哪个中? 中华民国? 中华人民共和国?
作者: alice1967 (kimos)   2019-01-06 22:51:00
就是B啊,然后要和平
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 22:51:00
赶快大声跟习大大还有中国人表态一下不就得了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-01-06 22:52:00
因为由于中华民国最基本的根源就是亚洲第一个民主国家而且在中土上建立,祇不过现在,在台湾生存的时间更长。
作者: DarkKnight (.....)   2019-01-06 23:05:00
KMT的一中 还包括外蒙 实在很脱节
作者: yuxds (cody)   2019-01-06 14:36:00
要统一 你问过川普的意见了吗 统不统不是台湾能决定的
作者: kuninaka   2019-01-06 14:37:00
民进党不是很屌吗 干嘛理会美国呛中国接下来就要改宪法了阿还是要正名制宪,都赶快去推行废除陆委会也可以
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2019-01-06 14:38:00
没实力凭什么跟人家共表各表*
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:40:00
国民党就是遵守宪法规则,而取回沦陷区是不太可能的事情,另外就是国民党没人保证会不会自己跳去跟中国谈合并
作者: kuninaka   2019-01-06 14:40:00
宪法规则没有各表空间
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:41:00
和平协议就是承认自二战后以来的内战状态并确立停战所以有些独派说这不是国对国的协议
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-06 14:42:00
内部我们自嗨是一国 对外实则一国两制
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:44:00
而不论如何,只要遵守宪法架构,那就是一中各表,我们只承认中华民国,他们只承认中华人民共和国,其实反而是中共自己不想讲明历史脉络
作者: kuninaka   2019-01-06 14:45:00
宪法没有各表
作者: conan805 (^皿^)   2019-01-06 14:45:00
你表你的 我表我的 但是不准婊我的 各表
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:46:00
宪法是没承认中共没错
作者: kuninaka   2019-01-06 14:46:00
各表都是互相嘴砲而已没有文书证明
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 14:50:00
国民党的一中是哪个中? 中华民国? 中华人民共和国?
作者: alice1967 (kimos)   2019-01-06 14:51:00
就是B啊,然后要和平
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 14:51:00
赶快大声跟习大大还有中国人表态一下不就得了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-01-06 14:52:00
因为由于中华民国最基本的根源就是亚洲第一个民主国家而且在中土上建立,祇不过现在,在台湾生存的时间更长。
作者: DarkKnight (.....)   2019-01-06 15:05:00
KMT的一中 还包括外蒙 实在很脱节
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 15:47:00
一中各表一种路线就是走和平协议,后续有不一样的玩法但是国民党很难说此路线会不会最后变成并入中共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com