Re: [讨论] 屈辱的活着跟有尊严的死,哪一个比较好?

楼主: kolod546 (kolod546)   2019-01-06 02:22:20
※ 引述《gn02118620 ()》之铭言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: : 中国和平统一的野心如果未能得逞
: : 也就是就算台湾不挑衅 但只要没有屈服 中共就可能不满
: : 其中一种可能就是对台动武
: : 而且看样子机率越来越高
: : 如果中国对台动武 台湾人民有两种选择
: : 一种是投降求和 一种是死战到底,绝不屈服
: : 假如投降中国后 能够屈辱的活着
: : 可想而知可能连一国两制都没有 直接就是一国一制 由共产党直接统治台湾
: : 以大家理解的生活方式来说 就是回到民国77年以前 戒严时期的那种生活吧
: : 老百姓对政治没有发言权 乱讲话会被逮捕
: : 而对抗到底 如果美国没来救援 或救援不得力 很可能是有尊严的死去
: : 即便是真的战胜了中国解放军的入侵 但过程中也免不了会有人死伤
: : 也许保住了尊严 但可能会付出生命的代价
: : 那么 台湾人会选哪一种呢?
: : 大家怎么看?
: 屈辱的活着
: 当你说有尊严的死
: 但你找的例子都是没死掉的
: 比如说二战的英国
: 像是二战的法国选择屈辱的活着,现在大家也顶多酸一酸
: 真正死很惨的
: 你连提都不会提
: 1.美洲原住民
: 从1亿被杀到剩30万,现在全部被赶到保育区
: 2.车臣
: 从1816年俄国开始入侵,在75年内杀了75%车臣人
: 车臣最终还是变成俄罗斯的一部份
: 3.卢旺达屠杀
: 胡图族对图西族的种族屠杀
: 大概有75%图西族死亡
: 4.乌克兰大饥荒
: 起码300万乌克兰人死于饥荒
: 今天乌克兰还要忍受俄罗斯的淫威
: 要能选
: 当然是选屈辱的活着比较好
: 要有尊严的死
: 是你无论如何都会死
: 你才会选择有尊严的死
你说的也不全是错 不过如果是这样有些史观要修改了
八年抗战 错的不是日本侵略 而是国民党不苟活 造成很多居民死伤
国民党是战犯
八二三炮战 国民党不投降 害死金门居民
国民党没有打胜战 反而是战犯
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2019-01-06 02:33:00
滚工杀小
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-06 02:48:00
蒋介石该投降日本,这样中国就不会死人了而且中国和台湾都被日本统治。这样也是两岸一家亲喔
作者: rock30106 (路过的大叔)   2019-01-06 02:52:00
站着挣钱
作者: ryanworld (大木人18号)   2019-01-06 03:09:00
老实说你这逻辑也不算错
作者: j13jyl (J13)   2019-01-06 04:16:00
欠嘘 叫别人去死很会 国军签下去 代表你的尊严
作者: fnwiyili (comwei)   2019-01-06 09:23:00
别说二战了,日本胜利kmt也会跟着喊胜利,汪不是kmt的人。就算是现在中国还有活的kmt,只不过改名了。二战有看过三面压注的国家吗,就是中国。不管是轴心,同盟,共产,谁胜利中国都是胜利者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com