Re: [讨论] 屈辱的活着跟有尊严的死,哪一个比较好?

楼主: gn02118620 (Howard)   2019-01-06 02:14:29
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 中国和平统一的野心如果未能得逞
: 也就是就算台湾不挑衅 但只要没有屈服 中共就可能不满
: 其中一种可能就是对台动武
: 而且看样子机率越来越高
: 如果中国对台动武 台湾人民有两种选择
: 一种是投降求和 一种是死战到底,绝不屈服
: 假如投降中国后 能够屈辱的活着
: 可想而知可能连一国两制都没有 直接就是一国一制 由共产党直接统治台湾
: 以大家理解的生活方式来说 就是回到民国77年以前 戒严时期的那种生活吧
: 老百姓对政治没有发言权 乱讲话会被逮捕
: 而对抗到底 如果美国没来救援 或救援不得力 很可能是有尊严的死去
: 即便是真的战胜了中国解放军的入侵 但过程中也免不了会有人死伤
: 也许保住了尊严 但可能会付出生命的代价
: 那么 台湾人会选哪一种呢?
: 大家怎么看?
屈辱的活着
当你说有尊严的死
但你找的例子都是没死掉的
比如说二战的英国
像是二战的法国选择屈辱的活着,现在大家也顶多酸一酸
真正死很惨的
你连提都不会提
1.美洲原住民
从1亿被杀到剩30万,现在全部被赶到保育区
2.车臣
从1816年俄国开始入侵,在75年内杀了75%车臣人
车臣最终还是变成俄罗斯的一部份
3.卢旺达屠杀
胡图族对图西族的种族屠杀
大概有75%图西族死亡
4.乌克兰大饥荒
起码300万乌克兰人死于饥荒
今天乌克兰还要忍受俄罗斯的淫威
要能选
当然是选屈辱的活着比较好
要有尊严的死
是你无论如何都会死
你才会选择有尊严的死
作者: b777300 (su35s)   2019-01-06 02:21:00
别傻了,共产党比我们还怕统一习近平这步棋,让我很确定,中共比我们还想维持现状
作者: lovelva00   2019-01-06 02:35:00
说实在与其担心统独,觉得极端气候比较可怕XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com