柯，韩，只是主轴不同。
柯要确保以后发展建设
跟经济竞争力时，
钱不会被浪费。
而韩，
是尽快让基层民众
有温饱，有剩余，
同时让高价产业的长远发展
有方向正确的基础建设。
至于除弊，反正检调都可以直接介入
政府机关内调资料。
从他角度不难理解，
韩一个地方首长心力有限，
加上选举承诺（改善老跟穷）
因此除弊是仰赖当地的检调去揭弊。

改善劳工跟移工待遇也是除弊啊 不是只有说贪污弊案还有啊 让高雄人的色盲都治好 会看红绿灯...

可是柯的五大弊案，后来只是五大案而已。

完全不一样柯文哲是99%除弊 1%兴利 韩国瑜反过来

因为弊案是我们当人民时说的名称，等人自己换做了行政权主事者，最好的还是尊重司法权的判断。

大家怎么都这么健忘 柯文哲是主打五大弊案选上的耶

因为垃圾KMT钻法律漏洞柯抓不到 只能重新定规则啊不用带风向讲得好像真的没问题啦

我不认为主因只有主打除弊，而是民心思变当年度有学运，前一年有洪仲丘事件。而且，马那时9.2，加上对手是闻腋青年。

不能说五大弊案要说成五大案不算带风向吗XD 我认为是啦澄清一下 带风向不是在针对这篇文

嗯嗯，谢谢说明。