基本上我尊重韩国瑜或者任何人对柯文哲办五大案成果的意见
不过我很讨厌那种硬要凹说
"柯文哲从五大弊案变成五大案"
所以想凹说这些不是弊案,都是斗争什么的
举柯文哲谈美河市为例
(忘了是上哪个政论节目讲的,直接用文字稿)
https://buzzorange.com/2015/12/29/about-zisensong/
这也就是为什么看起来会像台北市长柯文哲反讽的：“有两个小官非常的贱”，高嘉浓等
两个公务员看起来“没人行贿他们”，也没有“长官指示”，他们却冒着被判刑的风险，
自动自发的去大大图利厂商。
虽然，现在判有罪了，但是，有谁相信他们在完全没好处的情形下、甘愿冒着图利罪的风
险，只是自发性又好意的想图利日胜生呢 ？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160712002870-260402
他认为“不是市府赢了，我判断是两败俱伤”。
柯文哲表示，过去复杂的政商关系，造成美河市案不符合人民期望的权益分配，北市府在
这一年半中，市长主持的专案会议超过15次，另有捷运工程局内开的数次会议，耗费很多
行政能源，还有律师费，他不认为北市府有赢了。
柯文哲说，对日胜生来讲也是损失惨重，多年来几十亿资金压着，光利息就不得了，还有
商誉受损，美河市是一个两败俱伤的局面。
他说，北市府建立新制度，确定这些问题以后不会再发生，他不想追究问题怎么造成，只
想把问题解决掉，他上任一年半来，花太多力量在解决以前的问题，包括大巨蛋。
他花了很大的时间去查弊,结果公务员自己出来当余文
说我主动做的,跟上面无关我也没拿钱喔
然后搞了2年花了一堆行政资源虽然打赢了,但实际上是两败俱伤
这就是韩国瑜一上任就说他不打弊案的关系
因为他想拼的是经济, 把行政资源拿去打弊案根本是浪费时间
但是柯文哲想拼的是改变政治文化,所以该做的事情还是要做