※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之铭言：
: 肥宅刚刚去查了自民党的历史
: 自民党只有1993-1994和2009-2012失去执政
: 其他时间都是执政党
: 但丢到政权党产也没被抄，也没被转型正义
: 而且大多都能在参众两院过半
: 反观玩了党国体制N年的国民党
: 之前让阿扁执政8年，现在国会不到三分之一
: 有没有自民党为什么这么强的挂？
: https://i.imgur.com/QODkExd.jpg
手机排版 请见谅
不是自民党太强 而是野党太废
自民党自从建立长达40年以来的55年体制后，之所以会丢掉两次政权都是因为政治不信
1993年那次是因为日本历经泡沫经济崩溃，各种社会事件以及自民党内部派系的影响，野
党组成的联盟也在国会取得半数因此丢了政权
不过ㄧ拿到政权的野党联盟开始分崩离析，没多久就下台了
2001开始的小泉纯一郎内阁已邮政民营化为首的政策把自民党的支持度拉到最高。直到20
08年开始的麻生内阁，任内不只发生一堆破事，加上整体自民党给日本社会的压迫感太高
，野党的民主党首次在国会过半
（自民党的历史就到这边）
为什么说野党太废呢
撇除1993年的情况，2009年开始的鸠山由纪夫内阁可说是史上最被讨厌的首相。
他们靠着没什么根据的理想论取得政权，不过太过理想让现实主义的日本人觉得太过空泛
，最经典的就是他说要把“太阳能板设在田里，这样就能使作物生长，又能兼顾太阳能发
电。更因此能让作物良好发育。这样就一举两得，既不用补偿农家的所得，更能放弃核能
发电。”
且各种反日言论让日本人不再信任，过没多久就丢了政权。
有关注日本政治的可以知道，为什么会有上述的历史背景，主要是日本非常优秀的公务员
所形成的文官体系所致，保守派的自民党理所当然在这样的体系下能够顺利运作日本的政
府机关，虽不会有太大作为，也不会出大包。而自民党自己内部的政调会等机关运作，形
成某种程度上的党国体制，结果上来看并不差。
自由派的各个野党们则做了什么？
它们只会在国会喊著打倒安倍，打倒自民党，而不是试图端出具体政策反驳执政党。另一
方面，野党的力量微弱，只能靠着与其他野党合作，组联盟试图打破现况，然而事实是各
党动不动就搞合并、分裂、党员跳槽等等，各种戏码不断上演，始终无法让日本形成两大
党抗衡的体系，这样要怎么样凝聚支持者？很显然的是没办法
当然这其中也有关投票率，选区制度等问题，不过简单说就是野党太废
以上不专业见解