内阁制要玩得起来需要深厚的宪政历史基础
台湾连个选区重画都搞不定还玩什么内阁制
举个很可能发生的例子
假设某年立法院大选
国民党得票率输给民进党五趴，但是最后席次还是过半
你觉得以民进党的水准不会闹个天翻地覆吗？
依我看
回归宪法的双首长制本来涵义
把李登辉当年为了扩权的私心而修宪的那几条再改回来
例如阁揆副署权等等，让行政院长和总统权责相符
比另行改成内阁制要好
宪法体制建立之后
大家在遵守宪法的基础上慢慢磨合摸索出一套适合的制度
这才是成熟国家的应有之义
日本的宪法还是几个美国人仓促写出来的
不是运作得好好的吗
※ 引述《PJEZ (PJ)》之铭言：
: 既然民进党已经无法代表民意了
: 中央政府完全瘫痪
: 立法院重新改选
: 回复内阁制精神
: 由国会最大党组阁
: 以免国家还要空转两年
: 为了百姓苍生
: 是不是应该作正确的事情
: 欧洲先进国家都是照样玩的