Re: [讨论] 林洲民为什么走?

楼主: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-26 18:32:03
※ 引述《cecol (雪橘子)》之铭言:
: 林洲民真的成绩有目共睹 市民很喜欢他也是有目共睹
: 但说实话新的都发局长是很烂吗
: 有前科?有黑历史? 有酬庸? 有贪污? 有无能?
: 其实帮林讲话同时 也要对新都发局长公平
: 其实可以看出柯底下位置有限, 以前都说找不到人
: 同一个位置有两个好的人也很头痛吧
: 柯请他做的董事长位置, 林嘴里的虚位
: 没事有可以爽领钱 多少人想抢着要?
你搞错了
这是无薪水无上班时间无公文可签的虚位
: 其实只是职位上适性不一样 林想继续拼
: 柯有意要改变政策方向(工程导向>设计开发导向)
: 就跟公司给你在高职位 跟你自己执崖发展不合一样道理啊
: 林没有更好的位置把林留在市府是很可惜的
: 柯只是一个台北市长能安排的有限也是现实
: 至于说林故意挡大巨蛋 柯收远雄钱盖大巨蛋就真的不理性了
远雄合法偷走人民的土地
与不义的政客达成了交易
无法无天的变更照设计图
盖了一个不安全的巨蛋
还受到不合理的法律及合约保护
然后盈利都归远雄
台北几乎每个BOT都是这样模式
小小的车站 大大的商场 昂贵的房价
柯P选前大肆用林洲民做出的政绩宣传自己
林洲民也大力辅选一心相挺,
许多台北市民投柯P的票的不少就是投林洲民的,
结果选后柯P却一声不响的追求大位
踢走林洲民,一句道歉都没说,
还不要脸喊出远雄市府双赢,
还说什么公开透明,
真是他妈的恶心至极
: ※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言:
: : 柯文哲说林洲民走跟大巨蛋无关
: : 那可以跟我说基于什么考量吗?
: : 跟什么有关?
: : 不然赶走一个看起来适任
: : 而且非常有意愿干下去的首长
: : 到底是为什么?
作者: b94703083 (0rz.tw/R9iEK)   2018-12-26 18:33:00
同感,帮你补血
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-26 18:37:00
柯粉知道不知道什么叫BOT?就是市府没钱盖才请厂商盖 厂商要赚钱 懂吗?
楼主: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-26 18:39:00
BOT=变更设计图?http://i.imgur.com/LUMTiXk.jpg
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-26 18:39:00
林洲民走了,市民会满意的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-26 18:40:00
当然不是 那远雄有问题 你市府去处理啊处理的这么烂 搞到林洲民都走了很合乎公平正义吧
作者: a86851247 (小宇)   2018-12-26 18:42:00
听你在乱说 台北人很多都希望在安全前提下快建完好吗
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-26 18:43:00
从一开始问题就是全面停工卡蛋啦
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-26 18:44:00
ID正确
楼主: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-26 18:44:00
可是柯P把最坚持公安的林洲民踢走在安全前提下快建完与坚持公安不冲突
作者: Dissipate (云消雾散)   2018-12-26 18:53:00
问题就是就是建不完啊
楼主: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-26 18:55:00
建不完怪坚持公安?怪要求按设计图盖?
作者: podth (灰蓝)   2018-12-26 18:56:00
把北市府(林)的标准降回一开始远雄的台建标准,浪费了这几年的时间,酸一下不过分吧?甚至柯选择转弯才是正确,就是最初的情势判断错误
作者: inthenchen ( )   2018-12-26 19:10:00
怪签合约的人阿,台北市民只要安全的蛋,谁赚钱干我屁事喔?林州民不是只有巨蛋问题,是整体问题,自己a我文章啦还有,换政务官为什么要道歉?董事会开除总经理要道歉喔?
楼主: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-26 19:18:00
柯P不是说台北市民是他老板?老板不满意不用道歉喔?林洲民坚持安全的蛋可是远雄生不出
作者: valentian (无聊)   2018-12-26 19:19:00
推文中不要践踏新任都发局长的专业好吗?人家经历也很完整。安全的巨蛋并非只能自林洲民产出。
作者: inthenchen ( )   2018-12-26 19:23:00
市民选市长代理,是很难懂喔?现在市民要蛋,当然砍卡蛋的人阿
作者: ice31 (小修修)   2018-12-26 19:28:00
要这一套说法也不算全错,如果认为这一套可以打到底就继续打吧!xd但不相信这套的也不少人喔,或者相信这一套但还是觉得该拿出办法解决的也是不少。至于相信一套该继续卡下去的我就不知道多少了。
作者: knightwww (奈特)   2018-12-26 20:19:00
?
作者: dfast (d宅)   2018-12-26 20:23:00
应该是说柯p上任时 打远雄是风向正确 民意所驱如果要怪罪说当时林挡巨蛋 也说不过去
楼主: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-26 20:59:00
林洲民坚持公安=打蛋?????
作者: inthenchen ( )   2018-12-26 23:18:00
林坚持"特高标准"的公安=卡蛋,很难懂?市府和远雄都送台建审出标准了,林偏要比台建高标准
作者: dfast (d宅)   2018-12-27 01:50:00
高标准有错? 要不然请国外学者来评理啊如果是太严格,那我就认了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com