几年前遇到一个案子
在申请使用执照时发现一个问题
有一栋小小的建筑物被查出尺寸不符
长3公尺宽5公尺只有一层楼的警卫室
长跟宽大概少了30公分
这问题很头痛
但不是我们做错
总之不管要变更设计或是敲掉重做
要花的时间都太长久了
最后我们提出一个方法
加一层金属外墙板让外观尺寸符合图面
建管处的人也同意内部尺寸不合就不予追究
但要求金属外墙板需要有防火效能
最后解决了这个问题
林洲民的问题我认为可能就是
可能给予了很少的空间甚至不给空间让远雄去修正
法条的解释权既然在台北市政府
他又不给空间只想用最上限的说法
就这样卡了四年
至于公宅根本是柯文哲自己的问题
已经说了很多次就不在详述

对于丁丁的大巨蛋就地合法，g大有什么高见？

赵友友们

妥协盖好 厂商有收到钱 这是最好的方式吧

难得不想嘘

事实是什么都照规定来根本就常常行不通连柯文哲的爱滋器捐案还不是一样

就地合法当然是最有效的解决办法柯文哲四年前说为了护树不要建连通道 四年后干谯文化部不帮忙乔连通道柯文哲都转弯了 柯粉跟着转弯承认大巨蛋柯文哲做错了很难吗？柯粉比9.2跟7.7都更不服输呢错的东西也要硬拗到底

我有在硬凹？逻辑？