1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
游淑慧：只有单纯的上车、下车、和吃饭
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://bit.ly/2Ae3vfm
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
我知道，今天的不实报导出来，别人会用什么眼光看我和郝副主席。
但我最难过的，不只是我和副主席的名誉受伤，而是我们超过20年的家人情谊，被如此的
扭曲。
但，该说的话，还是要说，坦荡荡，信或不信，只能由人！
全篇报导包含照片和影片，只有单纯的上车、下车、和吃饭，所有的互动都是公开的，#
我和副主席也没有遮掩。
而其他内容文字、旁白都是媒体自行揣测，标题也相当恶意与误导；我要和叶庆元律师商
量，#是否要提告。
第一，基隆房舍，目前郝副主席是当做类仓库的使用；存放著许多基隆立委选举后和离开
市府后的资料、物品；他有东西要找、要给我，我就陪他去，就这么单纯。
事实上，陪郝副主席去基隆房舍整理物品的不只有我，#而且两次相隔7个月。而狗仔既然
盯这么勤，我相信也不至于没看到也有其他人陪郝副主席；但只挑我，只有一个原因，我
是女生。
第二，是的，我是女生。但我和郝副主席共事20年，他既是我的老长官，我也一直把他当
像是父亲一样的角色看待，这中间既有公谊，也有私谊。我很遗憾，该传媒用了许多擦边
球的影射，要把我和郝副主席的关系带进暧昧的想像去。
第三，而即便狗仔用了半年以上的时间跟拍我和郝副主席，我也要问问该媒体，#可曾拍
到任何一张我和郝副主席暧昧的肢体或亲密举动吗？
全篇报导包含照片和影片，都是单纯的上车、下车、和吃饭，5/1日的声援活动，是在公
开场合，同行的其实还有另外一名退休台大教授，我们三人同车，报导却刻意省略；而所
谓的餐厅用餐也都是在公开场合，坐在大堂之上，#全部都是公开平常的互动。就凭这样
的看图说故事，就要杀人名誉？公道吗？
我还是要说，我和副主席是工作团队、也是亲人，坦荡荡、无不可告人之事，这个操作不
管存有什么政治目的，我都会正面迎战。
#公开透明毫无遮掩
4.附注、心得、想法︰