1.新闻网址:
https://tinyurl.com/y9tje8d5※
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
〔记者吴柏轩、钟丽华、萧玗欣／台北报导〕管中闵获聘台湾大学新任校长职务，但知情
人士爆料，管过去担任公职期间，以不具名方式在某周刊写专栏，每年领取稿费达60余万
元，几年下来累积数百万元，已经该媒体证实。监院初步认定管违法兼职，不排除提案弹
劾。法界批此举违反公务员服务法；传播学界也质疑其违反行政伦理、政媒不分。
监院初步认定违法 不排除提弹劾
知情人士表示，管中闵101年起担任行政院政务委员、经建会主委，以及国发会主委等公
职期间也写专栏，但行政院却浑然未觉。监院仔细比对管的报税资料，以每年领取60余万
元、平均一个月5万元的稿费来看，“不可能只写1、2篇”。
政府人事单位指出，政务官的额外收入须报行政院同意，每月不得超过1万7千元，即使学
者在借调期间执行科技部计画也须报准。写稿虽不在禁止之列，但通常是偶尔写一、两篇
。
该周刊向本报证实收到监察院来函，要求说明为何给管先生几百万元，据实回复该笔资金
是稿费，自其担任学者期间就开始邀稿，采不具名刊载，但因经办人员离职，细节不明。
该周刊专栏每周都有财经评论，研判管每周供稿，以每年60余万元推算，一篇稿费逾1万
元，专栏题目包括“经济复苏央行有责”、“平心静气再论示范区”，还曾有大力称赞国
发会主委的文章。
监院昨约询 管以不适宜出席请假
监院昨约询管，管以“不适宜出席”为由请假。据了解，监院想厘清哪些内容是管所撰写
，专栏涉及国发会政策，属于与其职务相关，虽未具名，但代表社方立场，加上有固定薪
筹，兼职样态清楚，不排除提案弹劾。
律师黄帝颖分析，公务员服务法第14条第一项明定公务员除法规外，不得兼任他项公职或
业务，而依法令兼职者，不得兼薪及兼领公费；管若长期投稿并有固定收入，可实质认定
兼职。
中正大学传播学系教授胡元辉质疑，政务官在媒体发表评论，是否影响原工作职责？且媒
体监督政府，但政务官却在媒体发文，政媒不分，是否妥当？
4.附注、心得、想法︰
请问一下熟公务员法的板友，长期投稿算是兼职吗？
另外我看公务员廉政伦理规范14条2项是规定稿费每千字2000元为限，
但这是规定参加演讲、讲座等活动，
如果是本案这种报刊投稿似乎不在规定范围。
感觉管爷上台还有变量，
独派看起来是决定梭哈黑管黑到底，
小英都要清理战场停损了，独派还要加码摊平...
这出烂戏看来还有的拖呢。