※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言：
: 你们和民进党持续往管教授身上泼违法和利益回避瑕疵的屎尿
: 那请具体回答
: 违法是到底是违哪条法??
: 为什么独董会有利益回避问题??
支持有利益冲突的理由:
证交所会要求上市公司组成薪酬委员会，薪酬委员会负责决定董事的薪水，而薪酬委员会
由全体独立董事组成(还是最少要一个独立董事忘了)，所以独立董事和一般有利害冲突
蔡是一般董事，管是独立董事兼任薪酬委员会召集人，所以两人有利害冲突
反对有利害冲突的理由:
蔡是超级有钱人，不缺一年几百万甚至几千万的薪资，就算有利害冲突也影响很小

这位老师又在上班时间发文囉 真的好闲 哪间学校的啊

讲这点就知道是在乱扯 就因为独董不涉利冲 所以薪酬委员会由独董组成就是避免公司乱搞 亏钱也董事加薪自己赚居然有人讲薪酬委员会涉利冲我真的是呵呵又再乱扯一通 利益回避有规定你完全没看过对吧 你举的例子利益回避完全有规范阿 不懂多读点法律再来讲好吗?

拿法官回避来讲就是倒果为因了，依法独立审判是原则回避是例外，但独董制度的设计就是把利益回避考量进去的产物后面如果再扯独董有利害冲突，个人建议是干脆废掉独董制，因为根本没用。这样开心吗?