Re: [讨论] 不想付机车停车费的人,没资格当柯粉

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 12:12:02
其实我在很多篇都写过了。
“使用者付费”这种政治正确的帽子就跟性别平等一样,讲出来就是没人敢反对。
那,我愿意缴停车费,但可以请台北市政府加强取缔开单违规停车吗?
现在台北市违规停车多到数不清,而且只要用“留人顾车”的绝招就一定没事。
变成不管法令如何,在执行上钻漏洞的人就是无敌。
台北市政府有没有打算补上这个漏洞?
不管有没有“留人在车上”,违停就是开单罚款,这应该很简单吧。
柯文哲最自诩执行力跟解决问题,我也认为使用者付费合理。
可不可以解决一下台北市的违规停车?
我喊了两天,底下柯粉回应都是“高雄违停更多”“你去台中看看”这种比烂。
如果柯文哲只是比烂政治,那我赞同林洲民说的,他就到此为止了。
作者: goetze (异教神)   2018-12-24 12:13:00
执行力跟解决问题?那越来越多的违建是.....
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-12-24 12:15:00
这不太可能 因为你动的是整个警察的文化和默契
作者: fanrei (我不孤独)   2018-12-24 12:15:00
这么一点钱就损害对柯师父的信仰喔
作者: greg7575 (顾家)   2018-12-24 12:15:00
板桥已启动
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 12:15:00
老实说很难! 开过头市民找议员-->议员施压预算
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-12-24 12:16:00
之前柯就试过了呀 监视器抓违规就是了 但严重反弹
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 12:16:00
警察不敢抓太严-->无限roop
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 12:17:00
我前几天写过,只要留人在车上,警察就不开单只劝导
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-12-24 12:17:00
根本解决方案是让持有成本增加。
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 12:17:00
不过以前民众检举的部分确实可以稍微压制这个问题
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2018-12-24 12:17:00
看可不可以跟柯提建议吧可惜柯不会看政黑
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 12:18:00
只是现在实名制后有可能会影响检举意愿
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 12:18:00
不开单就永远不会怕,留一个人在车上无敌星星放不完
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-12-24 12:18:00
民众检举这最近也引起反弹了啦 XD
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 12:20:00
民众检举在警方就非开不可! 但各分局认定标准不一就是
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-24 12:20:00
干脆路边停车格全面取消 道路全部拓宽 全都不准停车要购车要先出示租购车位证明然后定期抽查人民素质就那样 没办法
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 12:23:00
就你说的“认定标准”啊,警察不开单我能怎么做?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-24 12:23:00
干脆一点 大马路全都划红线好了
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 12:24:00
全部划红线就是留人顾车这招无限使用。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-24 12:27:00
好像是耶 哀 现阶段想不出更好办法了
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-12-24 12:28:00
这篇很中肯 但风向不对 不会太多人推
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-12-24 12:28:00
其实之前还给匿名检举有奖金的时候我妹有被开一次人在车上的违停。然后一堆人被开单以后,警察怕被骂抢钱标准就越来越低了。也就是议员立委的关说文化是很大的问题,柯当初说要挡结果也没挡到多少。
作者: TKyon   2018-12-24 12:34:00
红线上面全部放钉子不知道有没有搞头
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-24 12:35:00
为啥检举有奖金QQ 我检举好几次都只有收信检举成功处理完毕而已 要跟谁拿钱R
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-12-24 12:35:00
都还没开始你就在要求加强?
作者: amimimi (mimi)   2018-12-24 12:36:00
警察故意摆烂不抓,柯P能怎样?
作者: patric1414 (想回到過去)   2018-12-24 12:39:00
这个搞下去,柯p就gg了,比1500杀伤力更大
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-12-24 12:44:00
都选完了是要gg什么?说话都没逻辑性吗
作者: good310118 (我是猫)   2018-12-24 13:17:00
推检举实名制的表示:
作者: goetze (异教神)   2018-12-24 20:13:00
执行力跟解决问题?那越来越多的违建是.....
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-12-24 20:15:00
这不太可能 因为你动的是整个警察的文化和默契
作者: fanrei (我不孤独)   2018-12-24 20:15:00
这么一点钱就损害对柯师父的信仰喔
作者: greg7575 (顾家)   2018-12-24 20:15:00
板桥已启动
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 20:15:00
老实说很难! 开过头市民找议员-->议员施压预算
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-12-24 20:16:00
之前柯就试过了呀 监视器抓违规就是了 但严重反弹
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 20:16:00
警察不敢抓太严-->无限roop
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 20:17:00
我前几天写过,只要留人在车上,警察就不开单只劝导
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-12-24 20:17:00
根本解决方案是让持有成本增加。
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 20:17:00
不过以前民众检举的部分确实可以稍微压制这个问题
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2018-12-24 20:17:00
看可不可以跟柯提建议吧可惜柯不会看政黑
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 20:18:00
只是现在实名制后有可能会影响检举意愿
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 20:18:00
不开单就永远不会怕,留一个人在车上无敌星星放不完
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-12-24 20:18:00
民众检举这最近也引起反弹了啦 XD
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-24 20:20:00
民众检举在警方就非开不可! 但各分局认定标准不一就是
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-24 20:20:00
干脆路边停车格全面取消 道路全部拓宽 全都不准停车要购车要先出示租购车位证明然后定期抽查人民素质就那样 没办法
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 20:23:00
就你说的“认定标准”啊,警察不开单我能怎么做?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-24 20:23:00
干脆一点 大马路全都划红线好了
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 20:24:00
全部划红线就是留人顾车这招无限使用。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-24 20:27:00
好像是耶 哀 现阶段想不出更好办法了
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-12-24 20:28:00
这篇很中肯 但风向不对 不会太多人推
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-12-24 20:28:00
其实之前还给匿名检举有奖金的时候我妹有被开一次人在车上的违停。然后一堆人被开单以后,警察怕被骂抢钱标准就越来越低了。也就是议员立委的关说文化是很大的问题,柯当初说要挡结果也没挡到多少。
作者: TKyon   2018-12-24 20:34:00
红线上面全部放钉子不知道有没有搞头
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-24 20:35:00
为啥检举有奖金QQ 我检举好几次都只有收信检举成功处理完毕而已 要跟谁拿钱R
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-12-24 20:35:00
都还没开始你就在要求加强?
作者: amimimi (mimi)   2018-12-24 20:36:00
警察故意摆烂不抓,柯P能怎样?
作者: patric1414 (想回到過去)   2018-12-24 20:39:00
这个搞下去,柯p就gg了,比1500杀伤力更大
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-12-24 20:44:00
都选完了是要gg什么?说话都没逻辑性吗
作者: good310118 (我是猫)   2018-12-24 21:17:00
推检举实名制的表示:
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-24 14:43:00
中央的交通部本身都倾向减少这种出勤了 感觉很难https://i.imgur.com/DcTjJaK.jpg虽然我本身每天都会检举约两件违规停车在人行道 但仅限于拍照上网检举
作者: berryc (so)   2018-12-24 14:59:00
去新北看看啦..台北市违规取缔相较之下已经严格很多了要求做到滴水不漏毛会不会太多然后台北市的黄线也是相对多..怎不看外线市红黄线比例黄线越少代表当地政腐越是摆烂
作者: joyoyo   2018-12-24 15:26:00
台湾的交通违规检举没有奖金,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com