Re: [讨论] 马英九在历届总统中不算差的吧

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2018-12-24 02:08:45
※ 引述《teasy (NAMIE最高!!!!!)》之铭言:
: 2010马政府的金融主管就先用行政手段“二房限贷”
: https://goo.gl/HNUXBi
: 2011年再推出奢移税
: 马英九是做到2016年
: 所以你说“直到他卸任前一两年 才开始想要抑制”
: 不是造谣就是无知,应该是无知啦
: 不然假新闻,蔡英文执政的民进党会想把你抓去关三天
: 接着2012年(咦,还是马英九执政)
: 又推出了实价登录政策,让房市更加透明
: 这几年买房的人几乎都用过
https://i.imgur.com/uKgyBST.png
阿扁干八年, 2000-2008
马九干八年, 2008-2016
自己找把尺在萤幕上对一下
然后把这这四个时间点 用直线连接起来
我相信再蠢再无知的人 都能看得懂
: 从2010开始到2016,马政府用了多少手段跟政策健全房市
: 但是爱造谣的人,或是爱装瞎的人总是不厌其烦的发文
: 把房市大涨往马英九头上推,这手法跟嘴脸是真的满恶心的
"马政府用了多少手段跟政策健全房市"
所以你是想告诉我他做了多少无效的事情就对了
: 不过我同意你这段:
: “就像如果有天 水跟空气变的很贵
: 并且被掌握在有钱人的手上
: 这是百害而无一利的事情”
: 所以我才会这么赌烂蔡英文政府
: 电业法第五条
: 输配电业应为国营,以一家为限,其业务范围涵盖全国
: 电业法第六条
: 输配电业不得兼营发电业或售电业,且与发电业及售电业不得交叉持股。
: 但经电业管制机关核准者,输配电业得兼营公用售电业
: 这两条的意思,就是要拆解台电
: 把电业财团化
: 但是我没有看到你发文反对呢?
: 所以说“有颜色、没是非”
: 这真不是一句空话呢
不用再替马英九擦脂抹粉、顾左右而言他
这个家伙就是台湾史上最烂总统(还完全执政) 没有之一
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:09:00
http://estate.ltn.com.tw/article/818可怜喔~你真的不知道,贪扁最会炒帮扁排毒到都变扁的形状了https://www.ettoday.net/news/20160520/701493.htm炒房当然是看涨幅,来算投报率说涨幅54.12%的111.36%的会炒,我真的遇到吱障了涨幅差这么多,连谁炒的凶都不知道,颗颗那只说明泰国现在比德国还会炒房,不要再展现你的无知了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:19:00
马英九做的政策是无效的事?那现在还在实行的实价登录跟房地合一税,快点请蔡英文废除啊!实价登录跟房地合一税对房市健全无效?你的水准相当高啊!不过你愿意反对电业法,这个部份算还不错,等我要冲上街抗议的时候,会站内信你,到时候一起去抗议电业法
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:22:00
炒房就是看成长率,来判定谁比较会炒啊
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:22:00
玩真的玩假的?房地合一税抽走的税就是真的啊,实价登录是玩
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:23:00
假的,那你是说现在上去实价登录网站参考房价的都是笨蛋吗?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:23:00
那你有用同样的力道再批扁吗? 少恶心了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:24:00
明明就很有效的政策,结果只是因为推动的人是马英九,就硬
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-24 02:24:00
啊现在房价就真的比较低低 难道还是蔡打的? 佛系打房
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:25:00
要说政策不怎么有效,这种行为没办法认同
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:26:00
只看每坪价格论炒房的话两人只差0.8万,根本半斤八两
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-24 02:26:00
缘分到了房价自然降下来 马英九应该是念的经不够多
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:28:00
2010开始的二房限贷,是最后两年?二房限贷去杠杆化的效果有多大你知道吗?2011的奢侈税,降低房地产的流动性效果有多强
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:30:00
富人要炒房谁看你的收入比,当然是看政策和未来涨幅趋势
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:30:00
你知道吗?流动性对房价的影响有多大你知道吗?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:31:00
扁让二黄一刘一陈炒出名声来,下台前还不收手
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:31:00
2012的实价登录,显著提升了房价的透明度,改变了资讯不对
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-24 02:33:00
扁马蔡就马打房 然后你说这都是马的锅 我开始觉得内湖的交通都是柯文哲害的了 以前都没这么塞
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:34:00
没有这些政策,房价会喷得更高,然后就会是日本式的崩盘了不懂政策效果,只会看图说故事,你可以报名政论节目了
作者: a6565a1 (超级猴子)   2018-12-24 02:40:00
我跟你说啦 政策没有实施马上出成果的啦 陈水扁的屎拉给马英九 马英九其他的屎拉给蔡英文 但是房价这件事就是陈水扁拉的 不要乱怪
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:44:00
马时期涨到180你吃不起,但论炒房这事谁炒得最凶就是看政策和未来涨幅趋势,扁开启炒房而且炒最凶是不争的事实
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:53:00
从2010就开始打房,你先是装瞎
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:54:00
是是是,扁马蔡中就马有拿出打房策,房价会涨都马害的
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:54:00
硬要说卸任前一两年 才“开始”想要抑制
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:56:00
呵呵,跟觉青讲道理,难怪讲不通
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:56:00
到2014因为一连串的政策出笼,民众才开始相信房市是打真的
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2018-12-24 02:56:00
唉 马九的孬 真让我心寒
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:57:00
还有房市跟证券市场最大的不同是僵固性,愿意赔钱的不多,只要利率够低,大部份的人都会撑住不愿认赔,问题是利率不
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 02:59:00
还有喔觉青,李时期发生无壳蜗牛运动,民众就觉得不应再涨
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 02:59:00
是国家能够控制的了。只会看图说故事,然后硬拗,不然换你
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 03:00:00
完全合理化不了,你所谓扁时期可以涨一倍的说法
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 03:00:00
说说为什么2014房地合一税也没上路,房市会转折向下?政策的效果是一层层叠加上去,最后效果才能显现,结果你就
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 03:01:00
而且扁时期薪水也没涨一倍
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 03:01:00
只会看着2014的图,说之前的政策都没效?水准相当高啊!买股票开五倍杠杆的人,是没资格说不认赔的,“被断头”没听过?拿股市比房市,这就是你的水准?继续说干话吧!贷款买房的杠杆,只要你还缴的出贷款,银行就不会要追缴保证金,银行也很少会不停重估房价,要求追加担保,跟证券市场差异有多大,我想你的水准应该是没办法了解至于你贴张劳动人口对房价的图,就觉得自己找到答案了?这是有多天真?影响失业率的因素有多少?更别提房价是政策、资金需求、利率的复合式结果!到你这变成用劳动人口率来解释,然后二房限贷、奢侈税、实价登录对房价都是无效果的?这样叫打脸?你是有多活在自己的世界?2010的二房限贷,没有强过量化宽松的资金泛滥、奢侈税的效果显示比较慢,而且利率低,资金还是能停留在房地产市场再加上实价登录减少了资讯不对称的利润,跟开始研议房地合一这种资本利得税性质的税制,一连串的政策才有2014房价转折向下的结果。不然你说说看2014是有什么新的打房政策导致房市反转?至于用劳动率这种没有因果关系的推论,只会丢自己的脸,还是别提了吧!当然,你要继续这种理论,我也只能尊重2011开始的奢侈税,只要两年内你敢从房地产提款,就是“总价”的10~15%,钱不摆着,是想送政府吗?那就不是“直到他卸任前一两年 才开始想要抑制”所以你不是有意造谣的话就是中文水准很低落日本的泡沫破裂你要不要先问过“广场协议”?失业率是政策的结果不是成因,倒果为因的确很有你的风格呢得摆两年,是物理性的,不摆,钱会被政府拿走,20%的自备款就算平盘卖,政府也要拿走总价的10~15%,能不摆着吗?至于你要再扯到服贸,因素就太多了,但是回归源头,从二房限贷开始,是拳拳到肉,只是到没有一拳KO,会说没有效果是你的房市的无知,导致你对政策的偏见。无知不可耻,可耻的是不自知我抹煞他那最后替房价踩的煞车?哪一句?你中文阅读真的有问题,还是造谣成性了?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 03:55:00
觉青嘛,完全不懂地政政策,单纯KMT反到底,还造谣成性不脸红,也不是一天两天的事了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 03:56:00
不是“一个”打房政策,是“一组”打房政策,而且面对的是前所未见的货币政策“量化宽松”导致的资金浮滥不过没办法装睡的人叫不醒实价登陆甚至被买方要求抬高登录价?那是政策的错还是行为人的错?有点脑的都能判断吧!是多数人虚报还是个案?从实价登录网站一上路,对房价的标定有多重要,完全不提,你干脆说因为有人会闯红灯,所以十字路口的红绿灯都是浪费钱好了不愧是中文程度低落或是造谣成性者
作者: windty (风)   2018-12-24 04:38:00
你标准的就是马做的就是错 扁蔡做的通通对
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2018-12-24 07:30:00
Wahaha是绿油油的老板友了,这种人评论国民党当然很偏颇也不用浪费唇舌跟他辩,让他继续用那种可笑的观点丢人现眼不是很好吗?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:09:00
http://estate.ltn.com.tw/article/818可怜喔~你真的不知道,贪扁最会炒帮扁排毒到都变扁的形状了https://www.ettoday.net/news/20160520/701493.htm炒房当然是看涨幅,来算投报率说涨幅54.12%的111.36%的会炒,我真的遇到吱障了涨幅差这么多,连谁炒的凶都不知道,颗颗那只说明泰国现在比德国还会炒房,不要再展现你的无知了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:19:00
马英九做的政策是无效的事?那现在还在实行的实价登录跟房地合一税,快点请蔡英文废除啊!实价登录跟房地合一税对房市健全无效?你的水准相当高啊!不过你愿意反对电业法,这个部份算还不错,等我要冲上街抗议的时候,会站内信你,到时候一起去抗议电业法
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:22:00
炒房就是看成长率,来判定谁比较会炒啊
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:22:00
玩真的玩假的?房地合一税抽走的税就是真的啊,实价登录是玩
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:23:00
假的,那你是说现在上去实价登录网站参考房价的都是笨蛋吗?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:23:00
那你有用同样的力道再批扁吗? 少恶心了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:24:00
明明就很有效的政策,结果只是因为推动的人是马英九,就硬
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-24 10:24:00
啊现在房价就真的比较低低 难道还是蔡打的? 佛系打房
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:25:00
要说政策不怎么有效,这种行为没办法认同
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:26:00
只看每坪价格论炒房的话两人只差0.8万,根本半斤八两
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-24 10:26:00
缘分到了房价自然降下来 马英九应该是念的经不够多
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:28:00
2010开始的二房限贷,是最后两年?二房限贷去杠杆化的效果有多大你知道吗?2011的奢侈税,降低房地产的流动性效果有多强
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:30:00
富人要炒房谁看你的收入比,当然是看政策和未来涨幅趋势
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:30:00
你知道吗?流动性对房价的影响有多大你知道吗?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:31:00
扁让二黄一刘一陈炒出名声来,下台前还不收手
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:31:00
2012的实价登录,显著提升了房价的透明度,改变了资讯不对
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-24 10:33:00
扁马蔡就马打房 然后你说这都是马的锅 我开始觉得内湖的交通都是柯文哲害的了 以前都没这么塞
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:34:00
没有这些政策,房价会喷得更高,然后就会是日本式的崩盘了不懂政策效果,只会看图说故事,你可以报名政论节目了
作者: a6565a1 (超级猴子)   2018-12-24 10:40:00
我跟你说啦 政策没有实施马上出成果的啦 陈水扁的屎拉给马英九 马英九其他的屎拉给蔡英文 但是房价这件事就是陈水扁拉的 不要乱怪
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:44:00
马时期涨到180你吃不起,但论炒房这事谁炒得最凶就是看政策和未来涨幅趋势,扁开启炒房而且炒最凶是不争的事实
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:53:00
从2010就开始打房,你先是装瞎
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:54:00
是是是,扁马蔡中就马有拿出打房策,房价会涨都马害的
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:54:00
硬要说卸任前一两年 才“开始”想要抑制
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:56:00
呵呵,跟觉青讲道理,难怪讲不通
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:56:00
到2014因为一连串的政策出笼,民众才开始相信房市是打真的
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2018-12-24 10:56:00
唉 马九的孬 真让我心寒
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:57:00
还有房市跟证券市场最大的不同是僵固性,愿意赔钱的不多,只要利率够低,大部份的人都会撑住不愿认赔,问题是利率不
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 10:59:00
还有喔觉青,李时期发生无壳蜗牛运动,民众就觉得不应再涨
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 10:59:00
是国家能够控制的了。只会看图说故事,然后硬拗,不然换你
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 11:00:00
完全合理化不了,你所谓扁时期可以涨一倍的说法
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 11:00:00
说说为什么2014房地合一税也没上路,房市会转折向下?政策的效果是一层层叠加上去,最后效果才能显现,结果你就
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 11:01:00
而且扁时期薪水也没涨一倍
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 11:01:00
只会看着2014的图,说之前的政策都没效?水准相当高啊!买股票开五倍杠杆的人,是没资格说不认赔的,“被断头”没听过?拿股市比房市,这就是你的水准?继续说干话吧!贷款买房的杠杆,只要你还缴的出贷款,银行就不会要追缴保证金,银行也很少会不停重估房价,要求追加担保,跟证券市场差异有多大,我想你的水准应该是没办法了解至于你贴张劳动人口对房价的图,就觉得自己找到答案了?这是有多天真?影响失业率的因素有多少?更别提房价是政策、资金需求、利率的复合式结果!到你这变成用劳动人口率来解释,然后二房限贷、奢侈税、实价登录对房价都是无效果的?这样叫打脸?你是有多活在自己的世界?2010的二房限贷,没有强过量化宽松的资金泛滥、奢侈税的效果显示比较慢,而且利率低,资金还是能停留在房地产市场再加上实价登录减少了资讯不对称的利润,跟开始研议房地合一这种资本利得税性质的税制,一连串的政策才有2014房价转折向下的结果。不然你说说看2014是有什么新的打房政策导致房市反转?至于用劳动率这种没有因果关系的推论,只会丢自己的脸,还是别提了吧!当然,你要继续这种理论,我也只能尊重2011开始的奢侈税,只要两年内你敢从房地产提款,就是“总价”的10~15%,钱不摆着,是想送政府吗?那就不是“直到他卸任前一两年 才开始想要抑制”所以你不是有意造谣的话就是中文水准很低落日本的泡沫破裂你要不要先问过“广场协议”?失业率是政策的结果不是成因,倒果为因的确很有你的风格呢得摆两年,是物理性的,不摆,钱会被政府拿走,20%的自备款就算平盘卖,政府也要拿走总价的10~15%,能不摆着吗?至于你要再扯到服贸,因素就太多了,但是回归源头,从二房限贷开始,是拳拳到肉,只是到没有一拳KO,会说没有效果是你的房市的无知,导致你对政策的偏见。无知不可耻,可耻的是不自知我抹煞他那最后替房价踩的煞车?哪一句?你中文阅读真的有问题,还是造谣成性了?
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 11:55:00
觉青嘛,完全不懂地政政策,单纯KMT反到底,还造谣成性不脸红,也不是一天两天的事了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 11:56:00
不是“一个”打房政策,是“一组”打房政策,而且面对的是前所未见的货币政策“量化宽松”导致的资金浮滥不过没办法装睡的人叫不醒实价登陆甚至被买方要求抬高登录价?那是政策的错还是行为人的错?有点脑的都能判断吧!是多数人虚报还是个案?从实价登录网站一上路,对房价的标定有多重要,完全不提,你干脆说因为有人会闯红灯,所以十字路口的红绿灯都是浪费钱好了不愧是中文程度低落或是造谣成性者
作者: windty (风)   2018-12-24 12:38:00
你标准的就是马做的就是错 扁蔡做的通通对
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2018-12-24 15:30:00
Wahaha是绿油油的老板友了,这种人评论国民党当然很偏颇也不用浪费唇舌跟他辩,让他继续用那种可笑的观点丢人现眼不是很好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com