谢谢有几篇专业文的回应
我稍微吸收整理一下意见得到的感想如下
一、场地问题
单纯是赛马场来说要找块地适合不算太难
但在炼油厂原址兴建赛马场是否合适我仍然有疑虑
要知道赛马价值堪比超跑
虽然赛马都有专用草料跟着送往赛场(先撇除台湾资方尿性鬼岛有鬼岛的玩法)
但在一块污染过的土地上兴建赛马场我不认为马主会那么放心
另外提到关于台湾设施品质保证的部分(望向棒球场)
这点太高空了 没人回应但我也承认确实讨论不出来结果
二、资金部分
刚刚有篇新闻稿广州兴建世界级水准的赛马场
耗时十年耗资百亿以上 这仅仅只是兴建一个赛马场喔!
台湾可是要从无生有 弄出一条赛马产业链出来
当然草创时期不期待那种顶级规格的赛马场
但提出一个数字当衡量标准也可以让大家知道赛马这一块有多烧钱
这是高雄现在财政状态能负担的吗?
三、马主问题
昨天有人提出日本集资类似股票的玩法
第一时间我也觉得很棒 但仔细思考后短时间内不可行
那比较适合赛马产业发展已趋向成熟降低马主进场门槛的作法
第一波进场的必须是资本雄厚不怕亏损的
赚钱是在技术、规模、客群都到位之后的事 再顺利也是五到十年以后
说啥王雪红、郭台铭进场就好的 干 棒球他们怎么不进场= =
他们真的对马有爱 早就去投资日本、香港了
要同时对马及台湾有爱的才行
不过大家不是很爱说商人无祖国吗(叹气)
四、客群问题
大家说以台湾爱赌的性格弄起来一定赚
但赛马的门槛真的太高耗资真的太贵
如果只是吃定台湾人爱赌的这一块
是不是从较低门槛的入手会比较实际呢?
高雄负债两千多亿呀
提这个 真的适合吗?
五、永续经营的问题
这其实是我最担心的一点 目前没人有办法针对这方面回答
赛马产业四年内一定看不出来成绩
现在开始弄四年后第一场都不见得能开跑
以台湾政客的尿性一定拿出来攻击
以台湾选民的智商一定喊着要补刀
这动辄上百亿的投入会不会因此放水流
这大家心中有答案
另外 那些喊著为何韩总提出有创意的想法会被攻击的
现在我对于可行性评估想讨论的时候 人呢?
说别人为了反对而反对 自己是不是也陷入为了支持而支持的迷思?
赛马产业链被爆出来第一篇在那边歌功颂德讲的是多神的企划
现在问你们 哪里好 怎么做 人都不见了 这样真的好吗?