[讨论] 四年后北市的遴选还会在吗?

楼主: purplvampire (阿修雷)   2018-12-19 04:35:27
先不说这个制度本身存在的诸多问题,我要谈的是柯文哲企图在北市建立一个文官任用的
制度,而而这个制度如何在下任市长上任后仍继续保留存在?
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-19 04:36:00
遴选是一种手段,不是制度
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-19 04:36:00
希望啦
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-19 04:37:00
柯今天会全面使用遴选,只是他掩饰自己没有人才库的理由政策跟策略规划相互牴触?可以举个例子吗?有点看不懂
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-19 05:13:00
遴选是一种手段,不是制度 -->连选不只是手段,也是制度人亡政息是很可能的,毕竟每个主事者有他用人的方式柯p的想法就是建立遴选的制度,至于后人用不用他管不著全面使用遴选,只是他掩饰自己没有人才库??这句话似是而非为什么不是想要征选各方各界的人才?
作者: kuninaka   2018-12-19 05:27:00
不会
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-12-19 05:27:00
其实是想说要是用人用错了可以推给遴选会
作者: bluewild (bluewild)   2018-12-19 06:21:00
就理论、直觉来说,遴选本来就比较公平,对有心往上的公务员也有激励作用。谁喜欢自己的长官是空降的?有些还比你更外行~所以感觉上遴选更为公平,除非有什么致命的缺点(除了不能酬庸@@),不然为何不推呢?
作者: kadolong (kadolong)   2018-12-19 06:24:00
现在 选的到人吗? 市府把人都得罪光了
作者: bluewild (bluewild)   2018-12-19 06:32:00
没这么夸张啦
作者: pett (提升自己驾驭未来..帅)   2018-12-19 06:59:00
这制度蛮鸟的 谁要用
作者: blessbless (123)   2018-12-19 07:26:00
总比一堆政治酬庸的好囉
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2018-12-19 07:31:00
不会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com