※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言：
: 拜托一下 我也知道柯朋友少
: 人才也少 但真的不需要搞成这样
: 是不是下一个大熊小牛学姊走的 也要搞成这样
: 人家说 强摘的果实不甜 所以没必要硬留人
: 即使大学姊的离开 真的很伤
: 我是真心祝福大学姐 一帆风顺 祝下份工作顺利
这件事我完全认同是柯文哲的适才适所机制出了问题。
那个“遴选”机制根本就是乌龟儿子王八蛋，
很多人拿赖香伶当例子，是忘了当时遴选制度已经把赖香伶刷掉了吗？
https://www.storm.mg/article/25583
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/838658
“遴选委员”可以自己下来参选，搞成球员兼裁判，
而选出的决选五人就有两个是“遴选委员”自己，赖香伶已经被刷掉了(第七名)。
后来是被批到体无完肤，那两个才自己退出决选五人，赖香伶“吊车尾递补”上来。
这根本是羞辱她，也一度不愿意接受递补，最后才勉强接受。
而最后用网络投票i-Voting的方式，吊车尾的赖香伶一面倒：
赖香伶 +6002
曾芳代 +194
贺端蕃 -99
黄政道 -3656
张明辉 -5865
这什么一面倒的比赛，比勇士打骑士还夸张，根本金州勇士打富邦勇士。
更让遴选委员像笑话，他们最初选完的结果，i-Voting第一高票的赖香伶是落选。
后来柯文哲也选择跟那些遴选委员妥协，几乎不再使用i-Voting这个方式。
不然，2018的观传局长用i-Voting，大学姐还不手到擒来？
老实讲，柯文哲或许对外打蓝酸绿很有一套，
但在对内的用人，他就是沽名钓誉又处处妥协。
这也没办法，也因此他还在政坛一天，就是个砲打蓝绿的闪闪发光明星。
但他这种用人选人之道，永远不可能建立一个团队，也永远不可能改变台湾。
或许就是这八年，大家好好珍惜，已经过了一半了。
作者: saisai34 2018-12-18 20:55:00
i-voting 参与人数少 又有灌票问题
作者:
ramun (pp)
2018-12-18 20:56:00柯是因为对内沽名钓誉又处处妥协 所以才有办法打蓝酸绿。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 20:56:00沽名钓誉又处处妥协 讲的真好 不过其实不只内部用人啦
只能说就是各种方法RUN一个免强能接受这样，反正过去
作者: Queenie7 2018-12-18 20:57:00
现在连柯沽名钓誉都出来了
因为"人"参杂其中，怎么入选就是一个自私门槛，你我
作者: saisai34 2018-12-18 20:57:00
首先你要证明排在赖香伶前面的6个人比她差
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 20:57:00认同
作者: saisai34 2018-12-18 20:58:00
i-voting 票数辗压只能证明赖深得乡民喜爱 不代表能力
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 20:59:00你这问法很钓鱼 我只能谢谢指教 大家加油
作者:
tsgd 2018-12-18 20:59:00阿北的自以为，我柯粉我承认(因为以前柯黑的时候是更不爽XD他的天花板是自己盖的，蓝绿都没办法加诸于他，可以说是一种“天才的自我设限”承认应该改认同这点批评
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:02:00对敌人太仁慈 对战友太残忍 跟着打仗的难免不平衡吧
作者: pett (提升自己驾驭未来..帅) 2018-12-18 21:02:00
柯文哲这种I don’t care的态度 真的会气死人
是真没位置还是互有要求目前不知道吧? 现在就顶多知
作者: pett (提升自己驾驭未来..帅) 2018-12-18 21:03:00
对敌人仁慈 对功臣杀戮 迟早会把自己消耗殆尽
作者:
tsgd 2018-12-18 21:03:00照这种推论 林锦昌跟小野其实他是真的无所谓
作者:
tsgd 2018-12-18 21:04:00可以观察看看 如果陈思宇没选上又确实回任 阿北的格局也能有个确定了!
作者: Queenie7 2018-12-18 21:05:00
我有疑惑，陈观传局长做的超烂吗？
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:06:00你贴的是2014的新闻...这三年间,遴选制度没有改变吗?
作者:
tsgd 2018-12-18 21:06:00不是 重点是那个位置留给她吗? 吃碗内看碗外 局长这么留后路吗 我觉得不妥哦
如果那样的话柯文哲不配代表白色力量 完全违反初衷陈思宇能被推这么高的理由到底是什么
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:10:00问题是现在大家再讨论的是2018的大学姐无法留市府的问题
陈思宇做过简余晏机要，也在观传局内做过事情当时请他来救火根本没有太大问题好吗..
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:13:00T董我先帮你补血了 来去甲奔
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:13:00我感觉原po你就是想黑而已吧...因为你文章开头是痛批
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:14:00遴选制度是主因,然后举2014的赖香伶当例子..我当然询问
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-12-18 21:14:00推你
一样一样来 你不要混在一起讲 陈思宇选立委是因为她是政二代有组织票最有胜算这点没有错
作者:
pttview (浏览者)
2018-12-18 21:16:00现在内部还是用遴选委员? 之前的遴选制度说真的很差...
陈思宇她一开始进来市府就在观传局 当然比其他人熟悉观传局业务
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:16:00特攻王也要变成不演了啊？白卫兵继续切切切 展现精湛刀
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2018-12-18 21:16:00
我觉得现在讯息还太少，让子弹飞一会
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:17:00我哪一句说现在遴选制度很好?? 我是说搞不好有"修正"了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-12-18 21:17:00
柯文哲有执政盲点，他一个人强，没用
saisai没经历过不知道细节,当时遴选委员跟前几名的候选人背景都被乡民挖出来,大家一看才发现这里面有鬼,那时候柯文哲还打算硬著头皮扛下来,被乡民臭干
大学姐遴选输掉 我没意见但我不爽是柯文哲没办法找其他位子给大学姐吗?
政治洁癖过了头就是沽名钓誉我觉得文官遴选制度立意良好但如果在赖事件后仍无大改变 那这个柯引以为傲的制度就是笑话而已
柯有没找不知道 就算有找想也知道一定是市府副发言人 大学姐之前在市府位置
作者:
tsgd 2018-12-18 21:19:00大学姐都公开求职了 可能柯P没找不然就是大姐我不想接XD
作者:
tsgd 2018-12-18 21:20:00反串到我也一度中计 果然是有一套XD
陈思宇跟本是两码子事 她当时是简忽然辞职 而陈思宇有在观传局经验
楼上我本来也觉得没差,直到大熊上政论后才知道差超多~~
我若记得没错，遴选委员跟前几名都是企业工会出身被刷掉的都是职业工会跟劳团
作者:
tsgd 2018-12-18 21:21:00林筱淇FB也罗列她的能力专长 我比较相信是柯有安排但她觉得
我想一想应该是柯要给她的位子 她不想要柯给她我猜就是市府副发言人
说不定是柯为了总统大选把林筱淇丢出来铺路不然丢三人组出来，能力不足，又没人会信
作者:
tsgd 2018-12-18 21:22:00求官很正常换到一般职场乡民难道就不要升官求pay吗
她就是想要观传局长啊 而且这职位也确实符合她的专业
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-18 21:22:00大学姐很好大家知道，如果觉得阿伯没找位置给他，这些就又有人攻击酬庸
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-18 21:24:00
i-voting有i-voting的问题，不像是万灵丹。遴选有遴选的问题，是不是内部搓汤圆不知道。哪个好？不知道。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:24:00怎么感觉特攻王这篇都在骂昨天的KKC啊？ @@
作者:
tsgd 2018-12-18 21:24:00阿北那种用人哲学我已经觉得沦于病态 至今仍无战将帮他掠场
公关行销专业接任观传局长很合适阿 不然柯文哲用ivoting来投票阿
作者:
tsgd 2018-12-18 21:25:00本来大学姐是我心中头一号2020的战将 连可爱的学姐都请旁边站 没想到今天就一个晴天霹雳!
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:25:00"白手起家的人反而在柯文哲这边混不下去" 这不就昨天向钱看海飘青年说的吗 结果今天就验证了 他好可怜 昨天还被酸是不演了
位置不符合期望 除非柯肯再用ivoting给予大学姊正当性
这种遴选制度 虽然很透明 但以后谁要帮你柯文哲打仗
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-18 21:26:00应该说希望大学姐留下，有什么方式吧？如果选民都觉得她很好值得继续留下为大家服务
作者: paja 2018-12-18 21:26:00
现在的遴选制度跟当初不一样
遴选只能找“官“不是找战将 但有一天柯需要打仗时 柯发现身边只剩蔡壁如而已
我笑柯文哲不敢用ivoting啦 政治洁癖到沽名钓誉 有能力的话用自己人哪有关系？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:28:00因为ivoting选出赖香伶 大家吓到了 不敢再用
前面有人提议用ivoting结果被骂智障 真可怜 狂热柯粉就这样把柯的支持者斗光光
现在一堆人在教柯文哲怎么变成蓝绿那种垃圾政客XD不是垃圾还没资格从政
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:33:00最好笑的是 那时劝柯不要再用劝的最用力的是段宜康 XDD真的是司马昭之心 段宜康一路垃圾 始终如一
就选举完后养门客的三种方式 柯都不愿意用 所以很烦
作者:
tsgd 2018-12-18 21:41:00我是觉得方法他都不想用来渐进改善 4年后就退了吧反正一些心疼阿北的也蛮希望他能好好退休 正好大家目标一致
第一种市政资源开基金会 第二种酬庸局处长 第三种外包蛮替大学姊委屈 毕竟爸爸不如人 直接挂局处长会太酬庸
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:42:00我觉得那些说他准备等退休的 半年后都会被打脸 呵呵
柯文哲什么都不要 那就不要选总统了阿干 8年做完当传说吧 2022后台湾继续烂 操
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:43:00我忌妒你阴德值很高 所以嘘一下
作者:
tsgd 2018-12-18 21:43:00我们选了柯文哲 然后柯文哲再把他的局处首长交给我们决定XD
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:44:00我封你为政黑朝伟
作者:
kuter (卡特)
2018-12-18 21:44:00拿颜若芳出来讲 就知道要嘘了
作者:
tsgd 2018-12-18 21:44:00D大师的说法我也不是完全否定 但他这种选法会很搞笑
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:44:00真的 我们po这种文章 早就被嘘成假柯粉aka绿共aka绿畜我就说柯现在已经迷失了 我不是怪他 只是陈述事实但一堆人都不接受这句话
作者: a86851247 (小宇) 2018-12-18 21:58:00
自己之前被打脸好几次不要怪没人想听你讲
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-18 22:09:00
哈哈
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 22:09:00基本上我一路以来都反对遴选，你是首长，用人权就你的用人决定施政成败，施政成败你一肩扛概括承受你就凭你用人的眼光跟评量标准来布局就好了，不用遴选
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2018-12-18 22:21:00唉。。。
作者: amare1015 2018-12-18 22:51:00
优文
作者:
gm3252 (阿纶)
2018-12-18 23:01:00同意推
作者:
tzou09 (最新进度~请Q我)
2018-12-18 23:10:00说真的，陈除了政三代这少见背景外，看不出有当立委条件，和时代那个靠弟一样…政务官用遴选的，没背景人脉还真难上。
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-12-19 00:50:00我猜，柯以后的团队会越组越差，蓝绿真的可以放给柯P自已玩了，目前看起来是会把自已玩死的节奏小牛那三人是公务员，蔡自已也是公务员，许也是公务员借调的在期满前回去就好，但没有公务员身份的人，谁敢这样玩，柯P要人时，把自已的工作停掉，柯P不要人时，请问要回哪里去？
作者:
Wall62 2018-12-19 02:15:00推这篇 柯p用人方面真的有很大的问题
作者: green0953 (虎鲸魂!) 2018-12-19 05:09:00
遴选为什么输了 输给什么人 好想知道
作者:
kadolong (kadolong)
2018-12-19 06:15:00柯P忘恩负义 蚵粉还能帮辩护....