徐世荣就是个柯黑
就是在带风向把一切导向负面的印象
不过，柯文哲有个问题，就是缺乏成熟干练的政治幕僚
“台湾社会已经不需要发现、解释问题的人，更不需要制造问题的人”
这句话其实是有破绽的，自己文学造诣不好
又爱把说过的话 一用再用、一讲再讲
如果没有人阻止他，讲到变成自己的原则，
以后只有愈来愈多被打脸的状况发生
台湾社会当然需要发现问题的人，修改问题才会进步
台湾社会当然需要解释问题的人，才能凝聚共识
只有不需要制造问题的人，这段有道理
但柯文哲自己常常失言，就是在制造问题
话说回来，他应该要有一个干练的政治幕僚
才有可能好好检查他的言行，不要常常把不合理的话挂在嘴上
※ 引述《taipeixcity (约翰福音)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181218004247-260407
: 2.新闻来源︰
: 中时
: 3.新闻内容︰
: 大巨蛋工程停工3年半多，台北市长柯文哲日前在“蔡柯会”上提及大巨蛋问题，称需要
: 中央支援解决。文化部部长郑丽君随即要求北市府对大巨蛋续建与否明确表态。台北市长
: 柯文哲昨(17)日表示，大巨蛋不拆就是要盖，但要盖一定要安全，不能不管公安，要解决
: 安全问题。但回追柯文哲第一任当任台北市长时贸然决定停工大巨蛋，但始终无法解决问
: 题，一拖就拖了四年。对柯文哲从停工到要盖变化，政治大学地政系教授徐世荣感慨表示
: ：“看见霸道的柯文哲”。
: 徐世荣在脸书贴文表示，柯文哲第二任跟第一任的起手式是完全不同，第一任是要拆大巨
: 蛋，第二任则是说“早就说要盖了”，立场迥然不同，是180度的倒转，毫无诚信可言。
: 徐世荣质问，什么是大巨蛋的问题呢？当我们无法掌握问题的定义时，试问，又要如何来
: 解决问题呢？即，解决问题不是要先定义问题吗？不同的问题定义就会衍生出不同的问题
: 解决方式，即问题的定义并非是客观中立的存在，它是会随着利益、立场、意识形态等因
: 素而来改变的。
: 对于，柯文哲：“台湾社会已经不需要发现、解释问题的人，更不需要制造问题的人”。
: 徐世荣问其意涵是不是问题的定义是由柯文哲来决定，其他的人则都是免开尊口，只能配
: 合柯文哲来帮他解决他所设定的问题。
: 徐世荣指出，柯文哲“其实是相当威权及霸道的心态，试问，在民主自由的年代，解决问
: 题不是要先从定义问题开始吗？试想，问题的定义为何不能够讨论？为何仅能定于一尊呢
: ？”所以，贴文开宗明意点出“看见霸道的柯文哲”，指责柯文哲立场180度的倒转，毫
: 无诚信可言。
: 4.附注、心得、想法︰
: 傲慢与骄傲的柯P