大巨蛋议题延宕多年未解。昨天一句要拆要盖的问题犀利直接。
好奇民众对于大巨蛋要拆要盖的看法，看一下过去关于大巨蛋
的民调，要嘛是问大家满不满意大巨蛋的处理
https://www.storm.mg/article/404084
要嘛在选举前问大家谁最能解决大巨蛋问题
https://www.storm.mg/article/500249
但从来没有民调问:
请问您赞成继续盖大巨蛋还是拆掉它?
台湾多数民意到底是希望继续盖还是拆掉它?

我选择维持现状，介于盖与不盖之间，大家都满足薛丁格的大巨蛋

楼上XD

改建成核电厂 缓冲附近房价

大巨蛋依契约精神牵涉民事争讼，就此案民意没啥用。打从李述德开始，整个大巨蛋就是悲剧。马英九这个人真的很有事，他的依法行政根本放屁。

放烂的人安全下庄真正要解决的人还要被检讨喷整天难怪蓝绿政客都这种嘴脸......

公投吧！

上面就已经提到契约精神了还在公投...

马英九的美河市，还被大法官释字认证 强征民地违宪。我国政治人物的公法概念，可能还是第三世界国家水准

除非民意不管契约，现在大巨蛋按照契约走好吗

在国民党任内盖完，一出事不知道要死多少人好吗还没事

根本没法拆，他和板南线绑在一起啊。

放核废料

解约官司要打好几年而且大机率要赔几百亿拆的社会成本远超过盖的成本好吗

要拆的条件要“附带”，而不是简单的拆与不拆而已，拆了就会有好几年的诉讼程序，而且还要赔300亿，大巨蛋依旧烂在那里，而且拆掉板南线捷运会受影响，如果人民接受如此久的官司诉讼，还有人民接受拿纳税人的钱去赔大巨蛋，人民接受板南线捷运有崩塌的风险，那就顺着民意拆吧

人民还是想要巨蛋，拆掉要不要另盖一个？钱从哪来现在只剩公安问题解决就好，又不是厌恶设施要考虑存废

回到初衷啊～不要发夹弯

怎么拆？拆了捷运板南线就断了。放在那边烂还不如硬著头皮逼远雄把工安做好后续建。问题不在公不公投，而是除了北市府外政府单位跟媒体愿不愿意把事实跟真相跟民众说，而不是把大巨蛋当作政治斗争的工具我不觉得公投能说清楚啦，能说清楚就不会有这次公投的乱象了就像我上面说的，哪天大巨蛋不会被当成政治斗争的工具才有办法让全民都了解现在的问题是什么

台北市议会不出300亿就没办法拆，议会就是民意