楼主:
Tosca (hi)
2018-12-18 09:14:40鲁蛇我一直很困惑
大巨蛋建筑费用不过370亿
柯文哲就很舍不得 觉得不拆就是要盖 不然放在那边干嘛
那核四已经花了三千亿
结果现在是盖完 完全放在那边 也是不知道要干嘛
370亿的 都不能让他放在那边空转
三千亿的电厂 放那边变废窟没关系=.=???
那等柯文哲当总统以后
依照对待大巨蛋的逻辑
核四应该也会直接营运阿
不然放在那边要干嘛=.=???
不是吗?
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-18 09:16:00逻辑很棒 看到一只黑乌鸦 就以为全世界都黑乌鸦
作者:
NAGI (阿鲁马其顿)
2018-12-18 09:16:00核四是柯负责的吗
和有钱女人哲学系和他吵呢?沦家对抗高级外省高级台湾人?
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-18 09:23:00不管谁上 核四早晚都会营运 太缺电啦~~
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-18 09:24:00DPP真是想台北市长这位置想疯了 连双城论坛不该由台北市主办都讲得出来 抢不到台北市长位置 可怜城市交流 谁负责主办还需要讲“城”跟“国”分不清楚？这次用大巨蛋抹黑柯文哲 还想着以后要继续同一招这种文章 呕呕呕呕呕
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2018-12-18 09:28:00其实柯对核四的态度很明确要马长电价，要马启用核能
作者:
calabeer (calabeer)
2018-12-18 09:31:00核四是国家能源政策差可以请总统保证勇电无虞 双城论坛是两个城市的交流没看到一堆姐妹市吗难道这些野是中央层级
作者:
yuxds (cody)
2018-12-18 09:34:00柯的立场不是一直都很清楚 大巨蛋要照安全标准来盖没有北市府认赔 赔钱给远雄然后拆掉这个选项
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2018-12-18 09:37:00从头到尾不就安全就盖 到底什么时候冒出要拆掉的选项？
作者:
v00001 (猫)
2018-12-18 09:37:00城市交流本来就是市长负责不然咧，全世界一堆在搞姊妹市然后不管是什么建设，安全都是第一要件，谁跟你就地合法
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2018-12-18 09:38:00推
作者:
physheepy (~羊~乘着风中的羽翼)
2018-12-18 09:39:00你去研究一下台湾用电量 我相信你也会得到核四终究必须营运的结论 除非经济负成长
作者:
yuxds (cody)
2018-12-18 09:41:00我觉得你就是给郑丽君偷换概念误导到的人而已她说叫柯文哲先说要不要续建 就骗到一堆没搞清楚情况的人了一堆人还以为 柯文哲自己也是没有决定 还在拔草看风向
作者:
askey (像钥匙)
2018-12-18 09:43:00当到医生了~不用偷换概念~大巨蛋一直以合公安盖下去为前提
作者:
ice31 (小修修)
2018-12-18 09:44:00如果柯是这逻辑 我倒是赞成他选总统呢 核四就是要营运
把大巨蛋跟核四扯在一起，先要郑丽君把台电藏的电找出来再来嘴。
作者:
taco0403 (Cheover)
2018-12-18 09:45:00干嘛拆？没电时又要重盖？
作者:
ice31 (小修修)
2018-12-18 09:47:00柯对大巨蛋的立场一直模糊但她现在解释了总之能盖完是好事
作者:
v00001 (猫)
2018-12-18 09:48:00为什么会觉得一直模糊? 立场明确已经非常久了
作者:
ice31 (小修修)
2018-12-18 09:52:00用他那种自创的安全模式的立场吗 这倒是真的很明确啦 不过
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-12-18 09:52:00等以后缺电就会启用了
作者: kenned 2018-12-18 09:53:00
重点是安全性吧
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-12-18 09:53:00现在的想法就是电够用所以不需要 但2025是否够用真让人担心
作者:
yuxds (cody)
2018-12-18 09:53:00我觉得你上面一段也跳太大 合约是马英九签的又不是柯P签的今天合约签了 所以柯文哲能无视合约 把巨蛋收回自己盖吗
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 09:56:00笑死人在哪? 现在柯p不就想尽办法要解决吗?讲谁的错，跟柯要不要解决是两件事，柯现在正在解决呀
笑死人，马英九市长当完总统也当完都没法解决。还要他回来当。你是白痴还是智障。
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 09:57:00然后你讲法是，讲责任要柯负责，柯要解决又不让他解决
哇靠 bot就不能要权利金？那全台湾都bot出去好啦？只有要或不要？牛肉面一碗一亿我嫌贵，然后你说不然要免费吗？这逻辑
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 09:58:00双城论坛更好笑，两市办那么久的交流论坛了，为啥不是北市权责? 双城不就台北跟上海，这中文很难懂吗?跟中国外交非北市权责，但是两市交流可以是北市权责呀
作者: Queenie7 2018-12-18 10:00:00
大巨蛋会和板南线的安全连锁，之前那么多相关新闻怎么现在一堆人无视？
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 10:00:00而且双城论坛也是援例一直办下来的，也不是柯自创的然后，叫人来BOT为什么就不能管公安跟权利金?哪国BOT这样?
作者:
v00001 (猫)
2018-12-18 10:17:00你的逻辑应该重学，这个约不是柯文哲签的，难道换市长就能
作者:
v00001 (猫)
2018-12-18 10:18:00全部重来? 这么神奇的逻辑不知道你从哪来学来的而且合约签了之后为什么要管公安?还不就远雄擅自变更设计
作者:
fdd486 (50%先生)
2018-12-18 10:19:00核四他又不能决定
作者:
v00001 (猫)
2018-12-18 10:19:00，这种资料都找的到也已经被法院认证，不要再出来丢脸了一堆人就是不到黄河心不死，不真正出个大事都不在乎安全
楼主:
Tosca (hi)
2018-12-18 10:42:00双城论坛在马英九市长时代又没有 讲的好像办几十年了=.=
不知道柯是否舍不得，是议员舍不得不同意违约金而且柯每次受访都会说不刁难远雄但要安全的盖，是文化部故意装傻。媒体也配合装傻超贱的
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 12:28:00所以现在标准改成“十几年”才叫援例？还是改成“从马开始”才叫援例？
作者:
amimimi (mimi)
2018-12-18 14:05:00这智商堪忧