Re: [讨论] 历史是否会证明砍军公教福利是正确的

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-12-17 23:41:23
觉得劳动三权还可以
不过比较尴尬的其实是教
寒暑假到底要怎么定义会是一个争议
还有军应该在罢工的定义要再讨论,毕竟战争没在罢工的
另外即使在外面比较大的公司工作,一般也会让员工签不可兼职同意书
这个被抓到是可以解雇的
所以如果要比照劳工,不可兼职还是可以允许
反过来说,政府没强迫大家考公务员
福利摆在哪,不能考了才说如何如何,一定要全部都保障
许多公司福利/年终也都是动态的啊
没有保障到底的
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之铭言:
: 答案是不会,但我还是要说蔡英文把年金改烂不代表年金改革不对
: 菜的年金根本不配称上改革两字....骗票是最贴切的,光我以下问题他就答不出来
: 1.最危险的劳保、影响最重的劳保为何不先改?
: 2.改完后宣称不再破产,但报告书写着132年破产,每五年检讨一次?
: 请问蔡政府怎不敢大声跟132年退休后的军公教说,你们会领的更少
: 我不知道未来有没有谁会真正把年金彻底砍掉重练,不分军公教劳
: 但蔡英文这种注定会继续破产的改法,无论都称不上成功好吗
: 真要用历史事件比对,王安石变法大概还比较类似,就是失败而已
: 四年就丢掉政权的政府,没资格谈改革
: 有人一定会问说,改革一定少领,公教人员不可能满意,我只能说,你砍人家钱
: 你没本事养人家,你可以把本来限制的公教的劳动三权还给人家,以前你养人家一辈子
: 当然有那个立场要求别人不准兼职阿,现在不给钱还不给兼职,哪招?
: 蔡英文跟觉青都很爱讲配套措施,但这次年改中,我他妈完全没看到阿!
: 我只知道莫名其妙,未来少快两万,然后还要被骂贪婪,不准你有意见,那我真不解
: 有谁这么M要支持这种年改,而且公务员都很积极的在DPP自己设立的连署平台同时连署
: 兼职、废国旅、加班费,结果只得到罐头回应,摆明了就是不甩你
: 以上说明了蔡英文的年改就是粗糙、霸道、毁约、骗票,这样还想要历史留名吗?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-12-17 23:54:00
看政府自觉是烂公司还是好公司阿,比烂永远有更烂比好也有像薪水高福利好的,要求他当个遵守诺言中庸公司不过份吧?我觉得劳动三权是关键啦 这就是配套措施 不算福利算是重新定义公务员,我砍你但我释放权利 可是没有做到
作者: qwe00489 (what the法)   2018-12-17 23:56:00
砍军公教就是一种斗争 公务员有信赖保护原则结果还被砍民进党就是在清算铁蓝
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-12-17 23:56:00
而且说到年终浮动这就是dpp自打脸了 号称经济历年最好年终也没变成两个月阿,总不能经济不好说劳工都浮动
作者: qwe00489 (what the法)   2018-12-17 23:57:00
国民党一定要赢回2020把 人民福利都拿回来
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-12-17 23:57:00
经济好就说,抱歉,考前就是固定 这样太自助餐惹
作者: McCain (长发马尾控)   2018-12-18 00:09:00
如果退休俸减少了 当然就应该放宽兼职的限制
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-12-18 00:55:00
11F,你没发现公司也是这样XD不过现在政府没钱了,以前有钱没转型成功,蓝绿上来应该都是惯老板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com