Re: [讨论] 历史是否会证明砍军公教福利是正确的

楼主: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-12-17 23:27:05
答案是不会,但我还是要说蔡英文把年金改烂不代表年金改革不对
菜的年金根本不配称上改革两字....骗票是最贴切的,光我以下问题他就答不出来
1.最危险的劳保、影响最重的劳保为何不先改?
2.改完后宣称不再破产,但报告书写着132年破产,每五年检讨一次?
请问蔡政府怎不敢大声跟132年退休后的军公教说,你们会领的更少
我不知道未来有没有谁会真正把年金彻底砍掉重练,不分军公教劳
但蔡英文这种注定会继续破产的改法,无论都称不上成功好吗
真要用历史事件比对,王安石变法大概还比较类似,就是失败而已
四年就丢掉政权的政府,没资格谈改革
有人一定会问说,改革一定少领,公教人员不可能满意,我只能说,你砍人家钱
你没本事养人家,你可以把本来限制的公教的劳动三权还给人家,以前你养人家一辈子
当然有那个立场要求别人不准兼职阿,现在不给钱还不给兼职,哪招?
蔡英文跟觉青都很爱讲配套措施,但这次年改中,我他妈完全没看到阿!
我只知道莫名其妙,未来少快两万,然后还要被骂贪婪,不准你有意见,那我真不解
有谁这么M要支持这种年改,而且公务员都很积极的在DPP自己设立的连署平台同时连署
兼职、废国旅、加班费,结果只得到罐头回应,摆明了就是不甩你
以上说明了蔡英文的年改就是粗糙、霸道、毁约、骗票,这样还想要历史留名吗?
作者: Luciferspear   2018-12-17 23:31:00
不准兼职就跟社子岛禁建一样意思
作者: blove (我渴)   2018-12-17 23:46:00
所以林输惨了阿
作者: guanaco (guanaco)   2018-12-18 00:00:00
政府向来是最大惯老板
作者: McCain (长发马尾控)   2018-12-18 00:08:00
推不给钱又不给兼职 这样不反弹才怪
作者: bottger (我爱任时完)   2018-12-18 00:19:00
年轻一辈根本不敢抱怨 反正未来保障不敢再期望 只是替老一辈的可怜 出来争取应有的权利还要被骂贪婪 唉 还有所得替代率这种假议题一直在流传...
作者: polarfox (狐狸)   2018-12-18 10:09:00
现在40岁以下公务员大部分退休会再破产一次被骂一次贪婪,我我多缴最后又被骂,我不会不高兴??目前政府年改根本智障。还叫副总统出来讲,副总统会不知道?还是当全公务员王八?所以最后推出来的结果,就是让目前位居高官的公务员如政务官或高阶事务官领到死,30年很够他们领,也就是为什么要设30年后破产,而不是20年。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com