[转录] 国民党立委提案主张公投应绑大选

楼主: intrepidsage   2018-12-14 02:15:27
国民党立委提案主张公投应绑大选,主管机关应于举办全国性选举前一年,公布欲合并举办
之最后提交连署名册日期限
https://goo.gl/SYw8YZ
立法院议案关系文书 
院总第1574号
委员提案第
22574号
案由:本院委员李彦秀、蒋乃辛等16人,有鉴于公民投票法修正通过后,公投成案及通过门
槛均有下降,公投案成立之数量亦随之成长,考量公投案单独举办之成本过高,为节省选务
支出成本及选务人力,公投案宜与全国性选举合并举办为妥,主管机关应于举办全国性选举
前一年,公布欲合并举办之最后提交连署名册日期限,俾利公投领衔人明了公投案与全国性
选举合并举办之连署名册提交期限,爰提出“公民投票法第二十三条条文修正草案”。是否
有当?敬请公决。
说明:
一、公民投票门槛下修后能反映直接民权之公投案数势必较以往大幅增加,单独办理公投案
依中选会之估计约需8亿5千万左右,若能与其他选举合并办理,则额外支出约为1亿4千万左
右,显见公投案与全国性选举合并办理能有效节省公帑。
二、公投既为直接民主之展现,历次修法均朝放宽公投案成立及通过门槛之方向,显见由民
众参与公民投票进而决定政策或立法方向已属现代潮流,为促使民众借由公投直接表达意见
,制度上自应朝向提高投票率为原则,而公投案若能与全国性选举合并举办,投票率自较单
独举办为高。
三、综合节省选务支出经费与提高投票率等二因素,公投案自宜与全国性选举合并举办为妥
,为避免行政流程延宕、提交连署书期限等争议,主管机关应于每次举办全国性选举一年前
,公告若欲与当次全国性选举合并举办之公投案,最迟缴交连署人名册之期限为何,以利领
衔人按时缴交名册,杜绝争议。
提案人:李彦秀  蒋乃辛  
连署人:林为洲 廖国栋  孔文吉  林丽蝉  蒋万安  徐志荣  赖士葆  黄昭
顺  陈学圣  许淑华  林德福  曾铭宗  陈雪生  颜宽恒 
备注 
反观民进党立委及行政院想修法让公投跟大选脱勾,还要人权自助餐让行政院公投审议委员
会复辟
R: [新闻] 中选会修公投法 人权不得公投
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544685446.A.633.html
作者: Borges (波波波波)   2018-12-14 02:16:00
绑绑绑,都绑
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-12-14 02:18:00
支持
作者: Drkate (Drkate)   2018-12-14 02:22:00
有人改了公投办法害了自己,这次提了一定要梆大选不知道会不会也害了自己。
作者: windty (风)   2018-12-14 02:22:00
公投绑大选本就比较好 省钱投票率也高 这次大乱是同样议题正反都问一遍 然后题目不够清楚明了 可以限制每次选举的公投上限不超过五件 先抢先赢 没抢到下次请早dpp最不要脸 自己下修门槛 结果害得神主牌位全倒 现在想搞公投大选分离 目的就是降低投票率 这样还多浪费钱
作者: Drkate (Drkate)   2018-12-14 02:28:00
那希望要配合投票的硬件设备,不然要排很久。那些硬件应该不用多少钱,只要印章、小隔间、印泥。
作者: birderent   2018-12-14 02:28:00
笑了,kmt不知道商鞅作法自毙的现实例子(dpp)吗?不要到时自己是执政党又想转弯但,我支持维持绑大选。
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-12-14 02:32:00
绑大选不是问题 是配套要做好 可以分开投 不用挤在一起
作者: npcxx (野生的声公)   2018-12-14 02:33:00
一次大选就很花钱了,不绑大选既花钱又不能保证投票率
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-12-14 02:34:00
赖院长不是说过下次公投改成电子投票吗?
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-12-14 02:37:00
不少先进国家都可以不在籍与电子投票 台湾这么小就是不做
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2018-12-14 02:38:00
柯:这要我就E化了
作者: Drkate (Drkate)   2018-12-14 02:43:00
公投可以E化,但选举E化,就不能验票了
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-14 03:56:00
支持绑大选,省钱不好吗,不过难保边投边开再发生
作者: postit (拥有秘密是快乐的事)   2018-12-14 05:13:00
哪有省钱,此次选务人员都快要两倍薪水了!
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-12-14 06:24:00
公投就算不E化 也该自动化 多案合并一张 画电子答案卡
作者: boyd1014 (David)   2018-12-14 06:27:00
多ㄧ天投票 耗的资源非常多
作者: chenyjptt (cyj)   2018-12-14 06:58:00
支持公投合并大选,并应推动电子投票。节省公务各项有形无形的费用支出。
作者: updowner (updownpei)   2018-12-14 07:34:00
公投画卡就好吧快速方便 安全上加强就好
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-12-14 07:56:00
公投E化啊 肯定可以省很多时间
作者: leon1757tw (leon1757o)   2018-12-14 08:31:00
当初应该公投e化 但门槛不降低 这样正当性比较高
作者: moondark92 (明星黯月)   2018-12-14 09:15:00
公投和选举最大不同在于公投直接决定,选举是空白授权政见对当选人并无拘束力,使选举有较高动机舞弊公投相对较少舞弊动机,应考虑拉长投票时间如3个月然后各区公所设立电子投票站以身分证及人脸辨识确认身份无误后随时供民众异地投票,甚至可每周公布得票数这样投票率应该就能冲高双二一门槛也不会太难达到http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/165728扁:公投绑大选 天经地义 -> 希望这不是假新闻 XD
作者: dazzzlee   2018-12-14 09:47:00
所有公投都集中成一张公投票不就好了 拿一堆公投票超脑包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com