公投的后遗症:
确实当初在同性公投的时候，没有把宪法平等权来拿参酌，公投结果有无违宪
，又是一个问题。柯文哲提的也很有趣，51%比49%，只差2%，为何要因为这个
结果来修改法律，其实这个结果证明的是目前同婚最好的处理就是搁置争议，
甚至是倾向同志团体意愿修法，因为台湾整体趋势是认同同志团体的越来越多
。
每年减1%火电，不知道过了几年，台湾就没办法去补每年减少1%的发电量，5年
左右应该就会拉紧报，到时候怎么办?就像KMT爱酸的，投赞同票的用爱发电?
公投后遗症不只这些.......
大幅教训DPP的后遗症
在政策面上，我会认为年金改革是DPP选票大幅下降的主要因素之一，很多人喜欢
批判年金改革改得不好，真的是一句非常不负责任的话，KMT都不改革了，你却说
DPP年改得不好，所以投KMT，放诸台湾所有年改方案，也都没有DPP的好，而且DPP
的年改方案恐怕强度还不够，几年后又必须做年改.....看到选民这样投票，谁敢
做年改?就跟KMT一样啊，嘴砲年改一直不做，让想要改革的人去得罪选民，难道台
湾人真的是需要看看没有年改，台湾会变得什么样子吗?
真的是有这样的机会喔，2027劳保年金就会破产，假如现在DPP没有及时改革，后面
执政的人就会更难改，我是非常赞同DPP做年金改革，甚至认为要快改，不然等连
任恐怕没办法改，但是这种选举结果，你要DPP怎么改革下去?变成改革的就是笨蛋..
我是蛮讶异台湾人对年改的态度，这其实也是台湾人民主还没成熟的象征。
若大众预期劳保年金2027破产，大概民众就会从2024开始拒缴劳保费.....所以会提
前破产，影响甚为深远.....经过这次选举，谁来改革年金?你们告诉我?