Re: [黑特] 一堆名嘴说柯是 惨胜 是不是搞错什么

楼主: lickllll (Lick)   2018-12-06 01:48:37
与其说是柯文哲 惨胜
不如说是台北市民 惨胜
更准确的说法是台湾民主 惨胜
证明台湾选举还是停留在蓝绿
因为丁丁能拿到那么多票
只代表一件事
台北市智帐很多
投票原则就是看颜色
没有颜色就不会投了
反驳我的话拜托告诉我丁丁的优点
一件就好
拜托我真的很想知道
而支持姚文智的
可以直接抓起来烧一烧了
摆个西瓜都会有20趴
台北市结构就是蓝>绿
只能随着老人慢慢老去
才能慢慢打破这个局面
颜色才不会变成选举的唯一标准
我觉得台北市很幸运
市长可以有个正常且非蓝绿的选择
台北市又捡到了一个认真四年的好市长
作者: kutkin ( )   2018-12-06 01:49:00
教训民进党呀
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-12-06 01:50:00
只要有人类很难没党派颜色
作者: kutkin ( )   2018-12-06 01:51:00
事实就是这样 就是看颜色投 我要怎么跟你说不然龙迈等等....也没烂到这样
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-12-06 01:51:00
早期的死忠支持者越走越多,基本盘只会更小了
作者: webster1112 (webster)   2018-12-06 01:52:00
丁丁当选可以缩小城乡差距让台湾族群和谐 地区平衡发展
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-12-06 01:53:00
丁丁其实是非常典型的KMT菁英份子
作者: webster1112 (webster)   2018-12-06 01:54:00
台湾错过这次转型机会 注定走向M形化
作者: inthenchen ( )   2018-12-06 01:55:00
当部分选民资讯来源只有电视就会投成这样的结果
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-12-06 01:57:00
柯的确是惨胜 对手有前后任竞选总干事 毒派侧翼时代力量 绿营 蓝营 各路名嘴这样还能赢根本是奇蹟了好吗XDD
作者: inthenchen ( )   2018-12-06 01:59:00
资讯来源只有电视也有可能只看三民-_-
作者: kutkin ( )   2018-12-06 02:05:00
美国一样有 Cliton news network
作者: Tohkachan (空白)   2018-12-06 02:07:00
别讨论丁丁 蚊子除了DPP之外有什么有点 结果有20%优点
作者: kutkin ( )   2018-12-06 02:09:00
那你要去问美国人 但即使有我也不意外
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2018-12-06 02:14:00
CNN崩溃很久了 就是针对川普啊
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-12-06 02:20:00
水门案记者不都出了一本专书吐槽川普
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2018-12-06 02:31:00
丁市长智商比你低可以拿来嘴 不好吗?
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-12-06 02:37:00
其实投丁的有一部分的人不是智商有问题 而是既得利益者你想叫既得利益者把嘴里的肉吐出来还不如杀了他们比较快他们不是蠢蛋 投蓝是为了自己的利益 跟丁丁无关但不是记得还继续投蓝绿的 就...智力测验结果证明被洗脑的考不过这才是正常人性 你摸著良心说 如果你是财团总裁平常住帝宝跟连胜文当邻居 你会希望柯文哲当选吗当然社会上的既得利益者很少 只要大多数的人脑袋不要被蓝绿绑架 既得利益者是无法左右选举的 但目前台湾社会就不是这样 基本盘虽然有一直在缩减 但是醒不过来的脑残还是很多
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 02:53:00
柯文哲自己烂,不投他,就要说台湾还停留在蓝绿?这样的逻辑跟非白即蓝绿有什么差?
作者: home2588 (home2588)   2018-12-06 03:00:00
楼上,那可以告诉我一下丁姚的优点吗?说真的,这场选举我完全看不出来,姚还能说够狠,也够守信,其他勒?
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-12-06 03:01:00
楼上说说看丁姚比柯好在哪吧
作者: JetChen (JetChen)   2018-12-06 03:27:00
丁的优点 选后才看到 坚韧 给他一个赞 带领台湾 脱离蓝绿
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 03:29:00
你的想法就是柯文哲是好苹果,我的想法就是三颗烂苹果啊,你会这样说可见你根本还没脱离蓝绿白的思维
作者: funwing (最后的夏天)   2018-12-06 03:51:00
把全部都否定,不代表你的智商比较高XD
作者: HowieH (好)   2018-12-06 06:51:00
全部否定可以考虑去住山上好了
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-12-06 09:05:00
哈所以你的水准就是三科烂苹果嘛 笑死 还以为能讲出什么有料的东西呢光是柯不贪污就屌打台面上的蓝绿政客了 不知道三颗烂苹果逻辑到底是怎么来的
作者: duduchiau (夜猫子)   2018-12-06 09:17:00
丁丁主张恢复 1500 因此而投他的老人不是只看颜色
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 09:30:00
笑死人了啦!三个都是烂人这跟智商有什么关系?事实就是这样啊!很多人不也是都说台中是两颗烂苹果?拜托拿出点战力吧1.如果说不贪污就好的话,赖清德也没贪污,蔡英文也没贪污,阿到底不贪污有什么好说嘴的?2.柯文哲从政四年,别人从政几年?这样的样本数可以比较?逻辑呢?取消1500本来就是柯文哲为了省钱而省钱搞出来的政策,恢复没什么不对
作者: ila9970 (ILa)   2018-12-06 09:35:00
选战投入一堆资源还输,这种人有什么组织能力
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 09:38:00
所以丁守中是烂苹果无误啊,但这样能证明柯文哲就不是烂苹果?
作者: v00001 (猫)   2018-12-06 09:56:00
就算不跟烂苹果比,柯文哲也是台北市有史以来最好的市长
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 10:02:00
哈哈,有人说我深绿,你又来骂我深蓝,我就说了柯粉没脑吧!反对柯文哲等于支持丁姚?这就是柯粉的政治判断能力?还有人说他是有史以来最好的台北市长,这跟扁粉马粉有什么差别啦XDDDDD从政时间越长,底下的人出包的机率越高,这点常识都没有嘛?什么叫做丁讲不出优点所以柯就是烂?重点是柯文哲太多烂东西可以讲了啦!麻烦重修逻辑喔所以一定要选一个投才叫做参与政治?笑死这可以跟酒驾类比我也是狂笑,请问自己要不要酒驾跟部属会不会出包一样吗?你的思维模式再不改,就是未来的白色老人啦XDDDDDD我从头到尾没挺过无脑丁丁喔,你们柯粉继续抹没关系照你的逻辑,不是白就是蓝绿,跟不是蓝就是绿有什么差别?反对林佳龙就是支持卢秀燕?反对卢秀燕就是支持林佳龙?你的脑袋有没有那么简化啊?别忘了柯文哲自己都说“别人的副市长贪污”喔!我可是照他的标准说的,你别自打嘴啊丁丁本来就没优点啊,我又不支持他,问我干嘛列,你看不懂吗?你到现在还在说我是丁丁的支持者?你确定你的阅读理解能力没问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com