※ 引述《holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)》之铭言：
: 我现在搞不大懂也
: 感觉唬烂说1000次就变成真的
: 以同养苗根据在哪?
: 感觉是甲甲大崩溃 先迁怒T
: 1. 萌萌的反同3案先提出, 就算没有挺同2案
: 最后结果还是一样反同胜利
: 挺同的失败和挺同2案有丁点关系?
: 2. 没有挺同2案, 搞不好挺同势力更弱
: 没有自己的议题战场, 凝聚舆论士气
: 投出来更难看
: 3. 苗的选前催票, 用的是某研究调查, 不能说是假民调
: 而且催票臭了吗? 一样道理不催票挺同更难看
: 苗已经拼选举很久了
: 选立委已经不少票 这次市议员会上
: 虽然意外但也是合理
: 爵卿每次选完 输掉的都要哭哭说赢家收割
: 真的很可悲
很多人有在讨论，我觉得很有趣，就去同运相关FB看了一些分析，
当然你也可以把这些当成是马后砲，看看就好。
首先，其实在挺同公投发起前就已经有人在反对了，
结果被说是看衰同运、反同的间谍，现在看到结果这么糟糕，
自然要出来放砲反击，不然对不起自己。
这些人认为以公投对抗公投是错误的策略，
因为不论连署成功或否都会大量消耗同运的能量，
若是成案了，还会拉高社会的关注、萌萌的警戒心。
在保守的台湾社会，搞这种激烈的全面对抗，
肯定会是挺同方的一败涂地。
但是，选议员则不同，
只要有少数极端派支持，这些人越死忠，选上的机率越高，
就算你说苗原本就能上，也不妨碍他从中获得声势与知名度的事实。
反之，如果没有挺同公投，将议题冷处理，
只单纯宣传反同公投怎么投，
将大部分的精力用在说服一般大众：同婚对社会有哪些好处，
比起浪费金钱、人力动员连署要有效率许多，
也可以避免对立情绪的产生，减少保守社会反扑的力道，
这些才是弱势方面对强势方时正确的应对之道，
可是苗直到最后一刻仍然声称挺同有900万票，
让大半个挺同圈始终都沉溺于自己是强势方的美妙幻觉之中，
在开票之后承受巨大的心理落差，苗在事后被砲是理所当然的。