: 推 scaredreal: 92共识说穿了就是没有共识的共识 就是个遮羞布 12/02 15:26
: → scaredreal: 阿就偏偏有人要去掀 掀了之后又毫无办法 根本蠢蛋 12/02 15:27
92共识就是模糊的说法,只是绿营对[共识]这名词很感冒而已
当年92会谈 获得两方一个初步认可的讲法之后,原本的讲法当然是比较长
只是当时的媒体把它简化成 一个中国,各自表述,后来再简化成 一中各表
上述那些名词都是媒体写的啦
当年我是大学生,看到这讲法时,第一直觉是想说 这凹法还算可以
(我算中华民国维持现状派的)
当然后续的发展并没有依照这成果继续走
两边都对这讲法有疑虑
一个中华人民共和国 一个中华民国 那不就是两国?
尤其当后来李登辉提了两国论概念后,更不可能讲各表了
至于绿营的人 连中国两个字都不想讲出口了
对有人自称中国人也会群起围攻的
(我小时候还常听到中国人,后来一定要讲华人或中华民国人)
怎么可能认同 坚持一个中国原则 这个讲法
后续就是苏起想用另一个名词来取代一中各表
既然双方都不想讲,那就用一个模糊名词来取代
所以用了92共识这个名词,只是绿营对共识这个名词很感冒
认为共识是被当年的人吃豆腐,谁跟你有共识?
现阶段蔡英文是用92会谈来取代(毕竟真的有会谈)
但我想不论用92共识还是92会谈来形容当年的论述,
内涵一样是一中各表啊,不然九二会谈重点是啥啊?
蔡英文提到 尊重九二会谈的历史事实
但尊重之外却没把历史事实陈述,请问她口中的历史事实是啥?
也没讲未来会不会继续秉持这原则
是尊重它曾经存在只是现阶段我们不想继续用
还是尊重它曾经存在 现阶段我们会继续用?
韩国瑜至少真的讲了九二共识一中各表
反对者当然也可以讲对方又不讲各表
但那又如何? 对岸也讲两岸一家亲 还比柯P早讲
秉持‘两岸一家亲’的理念，维护骨肉情谊，凝聚同胞心力，为建设中华民族美好家园、
实现祖国统一大业贡献力量。
柯P讲两岸一家亲当然是秉持像一家人般和平共处 没说要统一
对岸讲两岸一家亲 则是秉持像一家人般同为一国 希望迈向统一
那跟都讲九二共识 但诉求的内涵不同有啥差别?