Re: [讨论] 2018公投案第十六案各县市投票(以核养绿)

楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-12-01 19:04:11
台湾公民投票 2018 网站:
https://rfrd-tw.github.io/
里面满多有趣的分析图。下面举一些我看到的:
以核养绿跟年龄、所得、婚姻,甚至跟大学学历都没有什么相关性,
国民党推的三案(反火电、反空污、反核食)和东奥正名也都是没有线性关联的散布图。
也许加入国民党得票率做比较会有比较有趣的结果。
但是同婚相关的五案就不是了。
反同的提案明显的与大学学历比例、所得中位数呈现负相关,
与已婚比例、年龄中位数呈现正相关;挺同的提案则反之。
但是其中同婚立专法这一案中,这些相关性又减弱了许多。
看来就算是教育程度较高、所得较高的选民,
也不一定认为民法就是同性婚姻的唯一解。
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2018-12-01 19:16:00
如果有政党得票相关比较就更好了不知道有没有人要做到村里层级的比较?
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-12-01 19:21:00
政党得票请他们再key in一张图应该不是难事 只是不晓得他们有没有这个闲工夫这次大选的结果太压倒性了,要分析还是用这种excel散布图比较看得出关联性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com