※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之铭言：
: 以下若为两院制 只比较下议院
: 英国 人口6513万 议员650席
: 法国 人口6671万 议员577席
: 德国 人口8252万 议员709席
: 荷兰 人口1725万 议员150席
: 芬兰 人口 552万 议员200席
: 韩国 人口5153万 议员300席
: 波兰 人口3863万 议员460席
: 瑞典 人口1018万 议员349席
: 台湾 人口2358万 立委113席
: 以上没特定取样，但不管看比例还是总数，台湾民意代表也太少了吧！连人口比我们少的
: 国家议员都比我们多，这是不是该好好检讨了，呵呵呵。
因为你是故意的
台湾 人口 2358万 立法院 113席 20.86万人/席
美国 人口 3亿2806万 参议院 100席 参众议院皆具实权 故列之
众议院 435席
共 535席 61.32万人/席
日本 人口 1亿2708万 众议院 465席 27.33万人/席
俄国 人口 1亿4479万 国家杜马 450席 32.18万人/席
中共 人口 13亿9008万 全国人民代表大会 2980席 46.65万/席
如果跟美国比 我们立委可是太多
呵呵呵

你这篇会被无视，因为他们就是来黑林义雄的

更大的问题是单一选区吧

笑死，美、印人口超过十倍也好意思拿来比中国也是扣除人口超过一亿的怪物，哪个国家比例比台湾低？卢森堡50万人议员就60席，台南市180万人议员57席

一下超过十倍 一下超过一亿 有没有中心思想?还有人口多寡干代表比例屁事

故意比一亿以上的大国是怎样，台湾也上亿人口吗？觉青平时不是都说欧洲先进国家好棒好民主好先进怎么现在连中国都拿出来了

中国的比例还比美国低呢 呵呵嘘的人大概觉得中国的代表比美国的还有代表性吧

这点真的要归功林义雄 不然立委两倍