Re: [讨论] 大学姊上政经会怎样？ sentaifans PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 大学姊上政经会怎样？

楼主: sentaifans (SENTAIFANS) 2018-12-01 03:54:15

※ 引述《kuso2005 (一时想不到)》之铭言：
: 柯市府的大学姊逻辑清晰，论述清楚，上遍
: 各大政论节目帮柯大战蓝绿名嘴，可是好像还没上过柯黑大本营政经，真想看大学姊上政
: 经电爆柯文正和一般吸独仔吉娃娃！
逻辑清晰？论述清楚？
说真的看了他那么多次发言
我还真找不到他逻辑清晰的地方欸
可不可以有哪位指点一下迷津的？

作者: webster1112 (webster) 2018-12-01 03:57:00

这超出你能力范围

作者: f396761440 (Ogg) 2018-12-01 03:57:00

她普通只是跟对柯，被捧著而已。

作者: Citer 2018-12-01 03:58:00

你看那么多次那请你说明哪里论述不好

作者: qwertgb (cena) 2018-12-01 04:09:00

被中天在节目设局捧韩，造成柯空战消失的推手，叫逻辑清除？比学姊还不如难怪被吴董说都是娃娃兵，姚立明背骨，但纯战力强太多了

作者: arsonlolita (XJ87) 2018-12-01 04:14:00

我看不见你的脑，可以证明你有吗？

作者: s9234032 (WhiteWater) 2018-12-01 04:25:00

我觉得只是正常人在不正常人里面看起来有逻辑而已

作者: urzakim (..) 2018-12-01 04:34:00

选前上节目提蓝绿夹杀我心想这不是要蓝绿各自归队吗?

作者: fonzae (fonzae) 2018-12-01 04:41:00

https://www.youtube.com/watch?v=cLC9ZGJ4t_o大概就像这样,我举证出来了,换你了补个嘘

作者: pa55661122ap (资) 2018-12-01 04:53:00

说说在你眼中哪位名嘴比大学姐逻辑清晰好吗？这样比较容易讨论

作者: testttt (ttt) 2018-12-01 05:41:00

程度跟不上不用灰心　多看几次你也有机会进步　

作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓) 2018-12-01 06:04:00

你没发现推她逻辑清晰的那群人当年也大推正晶夫妇吗

作者: gidapops (你今天兄弟了没) 2018-12-01 06:55:00

读稿机才合原po口味

作者: SCEW (↑X↓B L Y R A) 2018-12-01 07:18:00

你理解能力太差，这不能怪你

作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康) 2018-12-01 07:37:00

无言

作者: hagousla (会痛的) 2018-12-01 07:44:00

大学姐好美我的菜

作者: knightwww (奈特) 2018-12-01 08:39:00

？

作者: pprisa (AASKA) 2018-12-01 09:19:00

好喔

作者: olaf 2018-12-01 10:25:00

这么明显你还问？无脑没药医逻辑很吃天份的，劝你往其他方面发展

作者: GORDON2037 (西风) 2018-12-01 10:27:00

没天份真的不是你的错。

作者: mecca (咩卡) 2018-12-01 10:42:00

现在妆化太浓以前比较好

继续阅读

[讨论] 选举结果对两岸关系不错Jingking [黑特] 1130年代追追追邱明玉说法u5503387 [讨论] 民进党这次是应验了“贪多必忧”derrickx Re: [讨论] 支持王威中参选立委补选ReeJan [讨论] 玮瀚和宅神是不是现在最强评论员bulegreen23 [讨论] DPP真的有这么麻？gn7722 Re: [讨论] 有没有觉青挺柯的？zsincerity [讨论] 关于贿选的疑问citizoe [讨论] 2018台北市长选举各立委选区得票Neptunium [讨论] 黄国昌2020年在汐止三咖督有可能赢吗?lofan