前总统李登辉前几天撞到了头，高龄98岁的他卸任迄今，已经历经3任总统、18年的时间
，中间虽有小风小浪，不过比起另两位卸任总统陈水扁、马英九，卸任后的生活算是相较
平稳得多。
事实上2000年那次总统选举，不管是李登辉指定的接班人连战、离开国民党独立参选的宋
楚瑜，还是民进党提名的候选人陈水扁，在竞选过程中都没有对李登辉有太多的不敬言词
，甚至可以说这三人任一人当选，都不至于有用司法清算李登辉的动作。
宋楚瑜和连战都是李登辉一手提拔的，也都跟随李登辉参与当年的主流非主流大战，然而
以打倒国民党党国体制起家的民进党候选人陈水扁为何对李登辉也不敢太造次，甚至主动
将国民党的问题和李登辉切割？
除了李登辉是“第一个有实权的台湾总统”、“缔造不流血革命的民主先生”之外，恐怕
和当年李登辉为了赢得国民党内斗（主流与非主流大战），的确有暗助民进党有关。
1996年总统大选，代表本土化国民党的李登辉，和代表民进党的彭明敏，共获得75％的选
票，李登辉认为这75％的选民即使完全平分给两个政党，还是会大于约占25％追求中国法
统、“反攻大陆”的另一政党（当时还没人敢说要让中华人民共和国统、甚至要和中华人
民共和国和都没人敢说）。如此政党轮替的民主机制才不会受到国家认同的牵绊（简单说
就是避免有人喊“投给柯文哲就是投给习近平”这种用分裂国族认同、来绑架选民，导致
内政无法被理性审视的情况）。
民进党当然不喜欢这种75％两本土政党的架构，尤其是2004年借由“牵手护台湾”鼓动台
湾民族意识和本土情怀，成功突破5成选票门槛后，民进党发现只要台湾政治成为两极对
抗型态，选举时只要将对手贴上“中国党”标签，就可以以些微的差距永续执政。
于是民进党在2005年和国民党联手修宪，新选制“单一选区两票制”对于小党极度不利，
原来在国会都有席次的亲民党和台联，也果然都在其后的国会大选崩败，失去了所有的席
次。
人算不如天算，民进党在陈水扁执政末期因弊案疑云，在2005年之后的几场选举一路惨败
，几乎灭党，直到2016年首次拿下中央行政、立法大权，才有机会实践本土55/亲中45永
续执政的架构。
蔡政府上台后，用法制手段持续弱化国民党，两次大败的国民党，一副振作不能的样子，
正是民进党希望看到的，这个党仍占住主要的反对资源（别忘了，民进党此时是在朝的执
政党），但对民进党却已经没有威胁。民进党那时候更认真对付的，是有机会成为另一个
本土大党核心的无党籍首都市长柯文哲，和在国会有席次的时代力量、尤其是号称“一席
抵一院”的政治明星黄国昌。
其实民进党在2016年国会选举已经牛刀小试，选前一则“集中选票”的广告，吹倒了希望
借由三一八学运站起的诸多本土小党，唯一生存的时代力量实际政党得票率也只有选前民
调的一半。
黄国昌选后不久即被拿来试刀自己提案降低的罢免门槛，虽然惊险“没过关”保住席位，
却也元气大伤。但在2016前民调降至低点的首都市长柯文哲，却因世大运的成功反弹攀
高，支持度甚至超过总统蔡英文及其他民进党政治明星、包括被视为“太子”的赖清德。
这次民进党“输到剩下台湾头尾”的大败，其实不过是国际民粹派突破建制派风潮延续，
选战中的两颗巨星“一人打两党”的柯文哲和“一人救一党”的韩国瑜，其实都有着非典
型政治人物的特质。
民粹vs.建制风潮，简单说是各国主要政党彼此对抗太久，产生了一种“套招比赛”的情
境，彼此合作霸占了政治运作，堵住了真正的公众对政治的参与权力，于是纷纷出现非典
型、不在大党排队上位梯队中的政治人物或政党（在英国甚至只是“脱欧”这个概念），
打倒左右两造主流政党的情况。
我们先不提国内诸小党本身因为种种原因，几乎都是旗帜鲜明的左派政党，先天就没能给
选民突破既有机制的想像，在2018年这场选举，这些小党几乎都拒绝和最有可能变成“建
制”突破口的核心柯文哲合作，更致命的是他们都营造出取代两党的气势，没有办法接收
不愿坐视“两党打一人”，以及对民进党执政不满的选票。
于是国民党莫名其妙成为受益者，强大地又回到人间。
“输到只剩台湾头尾”的民进党，不但现在把已视为盘中餐的2020变得充满问号，更致命
的是，坏了本土政权持续执政、远中亲美的大战略，台湾意识在选举期间成为网络乡民取
笑的话题，独派在选举时留下蔑人入罪、思想检查、空口胡说的丑恶形象，国民党各县市
候选人一当选就纷纷提出亲中政策，让台湾可能要和习近平一起承受来自川普的炮火....
民粹突破建制的世界风潮台湾很难自外，但民进党为了完成55/45的走钢索绑架选票结构
，透过修宪、选举斗争，消灭另一个本土大党存在的可能，即使不说破坏台湾国际定位那
么远大的事情，现在绿营诸高官面临复辟且充满仇恨的国民党，有谁有把握像李登辉全身
而退、安享晚年，还是各个都将走上陈水扁、邱义仁、郭瑶琪成为阶下之囚的老路？如果
今天大胜的是以柯文哲和黄国昌为核心的本土新政党，民进党大败台湾也不至于有马上的
国家安全问题，甚至2020就算败选让出中央行政和立法权，绿营高官群也不会面临扁政府
高官当年被政治追杀肃清的危险。
搞政治的人从来不愿了解，正常的政党轮替，保护最多的就是从事政治工作者本身，上了
台的人，总有一天要下台，正常的政党轮替可以安保下台的人不被肃清，民进党的贪婪、
幻想自己上了台就不用下来，不但坏了台湾大局，还亲手破坏了自己安全下庄的机会，“
贪得财来灾难测、心机用尽便成灾”当年兄弟象队老板洪瑞河告诫球员的两句话，恐怕就
是今年民进党的写照。