楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-01 00:06:24以下若为两院制 只比较下议院
英国 人口6513万 议员650席
法国 人口6671万 议员577席
德国 人口8252万 议员709席
荷兰 人口1725万 议员150席
芬兰 人口 552万 议员200席
韩国 人口5153万 议员300席
波兰 人口3863万 议员460席
瑞典 人口1018万 议员349席
台湾 人口2358万 立委113席
以上没特定取样，但不管看比例还是总数，台湾民意代表也太少了吧！连人口比我们少的
国家议员都比我们多，这是不是该好好检讨了，呵呵呵。
作者:
honoYang (......)
2017-12-01 00:06:00我是觉得台湾人太多...
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-01 00:07:00是 立委其实太少了
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-01 00:07:00一楼，这不能减少吧……
作者: capirex (′・ω・`) 2018-12-01 00:07:00
问节食圣人
圣人啊，硬是减半，立委素质是有提升一些，但是更大问题是立委嚣张跋扈…
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-01 00:08:00像是社服环境卫生委员会 扯到爆
作者:
SamMark (里维士官长)
2018-12-01 00:10:00单一选区两票制根本没有竞争力，早期立委是复数选区制，同党都是竞争者
作者:
sai1268 (....)
2018-12-01 00:10:0030个黄国昌屌打1百多个渣
作者:
rony98 (...)
2018-12-01 00:11:00几乎都是政党傀儡啊 要这么多干嘛?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-12-01 00:12:00这种制度不利小党，爽到KMT DPP
作者:
pkibing (曾经)
2018-12-01 00:14:00开放民选才几年，政府现况就是不必要支出太多，光年金有些退休人员一个月领6~7万，还在工作的一个月平均2万到6万，他妈的谁会爽
作者:
honoYang (......)
2018-12-01 00:15:00没有人觉得台湾的人口渐渐劣币驱逐良币吗...
作者:
ctling (LABYRINTH)
2018-12-01 00:16:00我才不要花钱养这些立委呢
作者: kenro 2018-12-01 00:24:00
以前人多根本乱搞，比现在还要更烂，别想得太美好
作者:
KiroKu ( who)
2018-12-01 00:25:00如果薪水可以砍半 增加席次我也同意
台湾之前 黑道太多 用钱就能当选 所以立委变少有其好处台湾之前 黑道太多 用钱就能当选 所以立委变少有其好处
作者:
tgyhum (vinc)
2018-12-01 00:30:00当时砍半就一堆警告声了 现在完全应验了楼上跟你价值不同的你都认为是黑道对不对
作者:
berryc (so)
2018-12-01 00:33:00我建议立委数量要X2 然后薪水减半, 这样不会造成财政负担大家觉得好不好?
作者: kfl0125 (kfl0125) 2018-12-01 00:34:00
是人太少，然后薪水太高，补助太多
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-12-01 00:41:00问林义雄呀，就是这人搞出来的呀
作者: joe0528 (爱睡觉的老人) 2018-12-01 00:41:00
薪水砍半，席次加倍
作者:
bouly 2018-12-01 00:43:00我怎么觉得是你只列这些人多的
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-01 00:45:00楼上，没选择性偏差，不信你去找其他民主国家
要那么多立委干嘛？阿猫阿狗都能上 改回复数选区才合理无党小党根本不能生存
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-01 00:48:00楼上，不需要，改联立制就好
作者:
tgyhum (vinc)
2018-12-01 00:52:00立委跟总统不一样 立委是每个人的分身 越多立委每个代表的才会越接近选民立委就是要多元
作者:
tsgd 2018-12-01 00:57:00就林义雄这个人在祸害台湾 没办法
作者:
tsgd 2018-12-01 00:58:00改200席 维持单一选区两票制(从并联改联立并引进超额代表)这样保证就很有代表性了 起码大党要找小党组执政联盟
作者:
aylao (iii)
2018-12-01 01:11:00我国立法院应该是要跟其他国家的上议会比吧?
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-12-01 01:11:00怕选出有问题的人的话，那就增立反对票呀，有设立反对票的话，偏激的候选人就会被弃掉体制都可以修正，但现在一百多席绝对不正常
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-01 01:33:00楼上，只比众议院，美国有435席
作者: twken10 (twken10) 2018-12-01 01:37:00
反正都一言堂，人多有差吗？浪费钱
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-12-01 01:50:00委员会其实都全国事务 不分区太少 不分区才能专业增加不分区也才有小党的机会 可成立挺核党 同志党 正名党在意哪个议题就投那个党 就专注这个议题单一选区区域立委搞选民服务就饱了 专业议题很难兼顾
作者: gg889g8 (凰) 2018-12-01 02:00:00
人少 又这种票制 小党 没背景的根本出不来
作者:
f124 (....)
2018-12-01 04:42:00小党本来就不应该出来 一点用都没有
作者: adream (学习) 2018-12-01 07:49:00
需要的是专业，不是人多事情就会做好，立法院是现在最需要改革的机关
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-01 08:05:00反正没什么路用的机关
讨论到烂了，圣人历史罪人每个国家要讨论的政策量都差不多，人数是人家的三一怎么运作
作者:
dai26 (dai)
2018-12-01 09:23:00民进党自食恶果，刚好而已