[讨论] 台湾喜欢在网络上论政的人好像大部分都没

楼主: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-11-30 15:24:39
从半年前到现在
看了一堆八卦,政黑,女版的政论文
真的深深觉得PTT的群体大概只有这三类:
“拿钱办事带风向的党工”“对政治相当了解但政治立场明确想带风向的人”“没什么智商只想上来看看风向然后跟风骂人挺人”(第三者居多)
从选后到现在
八卦裤子被冲到十万八千里外这是大家都知道的,78,黑龙,台独全挂,只剩反同还挺著
但政黑我看也差不多欸,看看两边版上柯文哲被当神一样的崇拜,柯文哲不管做什么都是对的
结果呢?得票数只占市民可投票人数有三成多而已,这跟版上落差很大欸
每次边看政经,郑知道了,新台湾加油,夜问打权,等等,都觉得其实PTT跟他们也差不多,只是“三十岁以下,不用为了工作而忙碌的人们”是主要收视族群而已,做出来的结果跟社会现况差这么多不意外
根据所谓的“82”法则,聪明的人只有两成,笨蛋有八成,但候选人只要能够把那八成笨蛋的一半拉在自己手上,大概就立于不败之地了,这样的民主选举投出来的候选人,我们是要对他有什么期望?服务笨蛋,满足笨蛋,就可以拿到下一次的选票了不是吗?
作者: inthenchen ( )   2018-11-30 15:25:00
作者: honoYang (......)   2018-11-30 15:26:00
没错啊 可以这样说 乡下真的是用买票当选 老人很好买
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-11-30 15:27:00
第三类比例 绿八蓝二
作者: gino1012 (HappyDick)   2018-11-30 15:28:00
你还在看电视?
作者: mystletainn0 (我只是一碗鲁肉饭)   2018-11-30 15:32:00
就柯P来说...因为ptt上又不是只有台北人啊-_-
作者: kuoeight (樱木花道)   2018-11-30 15:32:00
蓝八绿二啦
作者: efgh123123 (菊花香)   2018-11-30 15:37:00
柯P确实不错 有什么不能推崇的呢?八卦太多党工互相嘴 很多人根本很懒在网络吵
作者: loggate   2018-11-30 15:43:00
ptt等网络论坛本来就是屎坑,如鲍鱼之肆令人退避三舍,但如果你装清高不来呛人带风向,这些白痴一样会被别人收割走,有心人最终操弄蠢货摧毁你的平静生活,这是网络操弄的零和游戏,没有一个人能独善其身
作者: efgh123123 (菊花香)   2018-11-30 15:45:00
楼上别说什么理想境界 KMT不就收割了吗收复15县市 我看总统大选也有可能收割
作者: loggate   2018-11-30 15:52:00
我的意思是正派之人也不能装清高无视网络收割,毕竟你不要,多的是西厂想收割后邀功升为东厂
作者: SnakeO (ha)   2018-11-30 15:59:00
这一篇就是无病呻吟阿. 视野放大一点,台湾就是自由在不同的人有不同的发表意见的管道. 硬要去讨论这个平台跟现实的差距其实是蛮无聊的
作者: kg000005 (mylee)   2018-11-30 16:01:00
班上10人,第一名2.6人,第二名2.6人,第三名……,弃权3.3人,第一名当班长?你可以?当然第二轮投票更贴近民意中选会是否违反宪法的投票权,歧视无法排队30分钟的人,可能受影响:当天上班,年长者……如果这不符合选举无效,什么才是选举无效,法律岂不是白设?第二轮投票既不枉费第一轮选出的前二名,又更贴近民意,应当是中选会的补救措施
作者: SnakeO (ha)   2018-11-30 16:23:00
所以你自己也是你说的那类人啊,八卦同时上线一万多人会发言的就几十个觉青,你就当作八卦大部分的人都这样崩溃
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-30 17:30:00
八二法则是“买票理论”,现在是票票等值,不一样啦欸我是说买车票 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com