PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 同性婚姻专法 跟公投婚姻必定一男一女
楼主:
songgood
(ilovegoodgame)
2018-11-30 09:58:26
记得公投有一个是同性恋立专法
还有一个是婚姻必定是一男一女
两个公投案都过了
但是这两个相互抵触怎办
如果立专法同性恋要结婚
但是公投婚姻必定是一男一女
这条该怎办
还是立专法后同性恋结婚不叫结婚
改用别的称呼
一男一女是婚姻
那男男 女女
该怎么称呼
作者:
acln0816
2018-11-30 09:59:00
护家盟好烦喔 都过专法也说要推了 现在又在靠背不行专法
作者:
castalchen
(castal)
2018-11-30 09:59:00
“民法”限定婚姻一男一女
作者: Jasonchen415 (jasonchen)
2018-11-30 10:00:00
伴侣法阿
作者:
airplanes
(仁者无敌)
2018-11-30 10:01:00
专法是保障伴侣权
作者:
shadow0326
(非议)
2018-11-30 10:01:00
去重看题目
作者:
s097010
(麦当胖胖堡)
2018-11-30 10:02:00
题目没看清楚...有一种叫同性伴侣法的
作者:
airplanes
(仁者无敌)
2018-11-30 10:05:00
https://goo.gl/eyfeQm
作者:
acln0816
2018-11-30 10:05:00
一男一女叫“婚姻” 男男女女叫“同性婚姻”啊现在是在吵文字解释了吗?
作者:
cycling
(来咬我啊笨蛋)
2018-11-30 10:06:00
我记得公投明明是写民法
作者:
cp109
(cp109)
2018-11-30 10:06:00
公投题目是 “民法”限定婚姻一男一女
作者:
gfhnrtjpoiuy
(against all odds)
2018-11-30 10:08:00
公投又没效力 所以没差
作者:
acln0816
2018-11-30 10:09:00
无聊 反正你护家盟拿出一个不违反宪法解释的专法来嘛其他一直吵没意义啦
作者: kkenex (kenny)
2018-11-30 10:19:00
甲甲大势已去,现在会一步一步开始反攻了,绝对多数的现实
作者:
icarus0508
(饕餮)
2018-11-30 10:20:00
公投这次是有强制执行力的… 只是有人想钻洞而已…
作者:
LZzzz
(邻家咸鱼粥)
2018-11-30 10:45:00
释宪的底线就是至少要有专法啊现在又在吵不照释宪,那还要大法官做什么
继续阅读
Re: [讨论] 蔡总统学川普用Twitter及直播才是王道?
tetani
[讨论] 基层农民对吴音宁肯定?
TED781120
[黑特] 台北深绿老人的同温层有多厚?
dieaway
Re: [讨论] 蒋万安有什么缺点吗
liunwaiqoo
Re: [讨论] 柯文哲短期内不会组党
nmrfarm
[讨论] 台中变蓝天后..底下会更换政务官首长吗?
pipiboygay
[讨论] 为啥指责菊龙贪污免证据,卢韩却要证据
XX9
[解答] 无法理解林佳龙为何大输21万
birdyman
Re: [转录] 揭露基因编辑婴儿身上那些让人不寒而栗的
MinoltaSTF
[讨论] 绿色议员要反扑才对
songgood
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com