其实我真的觉得很奇怪大家对蒋万安的标准也太高了吧.....
没错我也认同他现在的讲话确实是比较空洞了些有时候会令人想睡觉
但是我觉得大家忘了一件很重要的事情............
蒋万安入政坛才两年而已耶.............
他在2016选上立委以前他的政坛资历是零
甚至以前也没在公部门待过
就是学历非常优秀然后在美国执业的律师这样而已
对一位刚踏入政坛才两年的菜鸟大家会不会要求太多了呀？？？？？？？？
我觉得如果以进入政坛两年的标准来看他表现至少是有平均以上的水准
现在就要评价他的程度真的还太早了或许他未来还有很大的成长空间
我觉得再过几年，也许是他要参选台北市长的2022年再来评价这个人会比较公允
大家用比较高的标准去检视一位才踏入政坛两年的菜鸟我是觉得没什么道理啦！

讲话空洞跟政坛资历有什么关系　要嘛他脑筋转不过来　要嘛就是草包一个

怎么会无关？政坛的阅历变多了讲话自然就更有内容

楼上真觉得一个人口条跟反应力不会随着政坛资历增加吗这样的论述我倒是觉得挺有创造力与特殊的想像力

他每次讲话都是这样　难道每次都不懂 那是思维逻辑的症状　

血统正确，脸好看，对kmt而言就是总统的料

除非他是像林姿妙　不会讲话其实很会作事？　不过...

因为大家对他的期望太高了

林姿妙在政坛已经混10几年了跟只有两年的蒋能类比吗？

再给他一点时间啦

如果他逻辑不好有办法在美国执业律师好几年吗？

思维逻辑真有问题也没办法洗出这样的学历

KMT如果2020重返执政 或许可考虑让蒋去中央磨练一下

一堆蓝军希望他拯救老K 自然期待很高 要不是凭空杀出一个韩国瑜 估计老K这次还是得一直拿他出来撑

逻辑不好的人有办法有这么可怕的学历和当美国律师吗？

我是很想看看他辩护官司的水平啦

有钱人在美国混十几年我不觉得强，宅十几年也能活啊

政二三四代有难以避免的形象包袱 (行为模式也是)

你好歹也等他混政坛5年了再来评价，哪有人去评价一位刚入政坛才2年的菜鸟？

那去混吧　千万别用台北市长来混

韩国鱼其实就到这里了，血统不纯在kmt最高就王金平这位子，但有王的前例，以后没第二个了，但章万安血统正确，就比较ok，但不要去期望他，背着KMT注定是走不出新路的

我如果是民进党　看到蒋出来选都爽死了　好一块肥肉

韩国瑜本来就差不多这样了啊 当完八年(如果顺利的话)高雄市长是68岁 还要期望他继续选吗？

白痴唷！DPP不论派谁台北市都不可能选赢蒋好吗？整个中华民国比高雄市长还重要的位子也不超过3个了，韩能爬到这样还不够高唷？？

人类很看重脸的，尤其是30岁以下的根本不对蒋家的过往有感想

其实我是觉得韩应该会把政治生涯的最后奉献给高雄 当完高雄市长就退休

高雄市长也不过是地方首长，进得了中央才是实权

高雄是台湾第二大城 其实没你想得那么小

除了总统、阁揆、台北市长以外没有比高雄市长还重要的位子了.....

真有那么强？　反正我不可能投他啦　宁愿废票

搭顺风车有机会啊　凭实力的话　连连胜文都不如

美国人你问他支不支持92共识就好

美国待久语言脑改变~不一定逻辑不好，但比起讲英文，表达力会有差~

蒋万安选台北保底70万 不服来辩

厂工两天都不愿意给韩总了现在拱蒋当大家是白痴就是了= =

党工这么早就开始吵？还有三年多耶