Re: [讨论] 小型民调 是否支持核四

楼主: auron4041 (雷电)   2018-11-29 22:28:10
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言:
: 我挺核四 原因 如果要制造业回流 用电量是会高速成长
: 讲白点 现在电这么紧 没人敢回来
: 错失的商机可能每年上千亿 工作机会可能10万人
: 至于核废料 三千亿都败了
: 找个偏远地方 每户看怎么补助 小地方一年发十万以上 就不信会有人反对
: 何况科学都说影响不大了
: 反核就只是因应现在经济发展用电就崩很紧了 制造业完全不敢回流
: 至于核灾 是配套问题 当初福岛也是配套没做好
: 而且如果要担心地震导致核灾 还不如担心台北一堆屋龄50以上的老屋
: 危楼倒塌伤害远高于核灾
: 做个调查 支持核四1
: 反对2
先上林辰五年前的影片
https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY&t=1s
我反核四 原因 这玩意问题很大 大的还不是拥核反核问题:
1.这玩意不像核一二三 直接政府外包给外国厂商建置 而是台电自己动手盖的
讲难听点国产的车都没人想开 你为什么相信已经出包数百次 每年都在赔钱
只能用最低标去标案的台湾电力公司可以做得出来不输给国外的发电厂?
2.这玩意已经吵了20年 一直处在拆拆建建 开开关关 甚至有些燃料棒已经出国深造
中间经手过多次政党轮替 超过1500次的设计变更(这还是五年前的资料)
你为什么认为经过20年打磨的发电厂可以创造奇蹟?(而且还是国产奇蹟?)
光是这两点 我没有办法对核四说yes 我相信有很大一部分的人(无论蓝绿)
对这个发电厂能否运作会有疑虑 这都不是拥核反核议题
要做就是做核五 预算画下去 多少画多少 整个外包给国外大公司做
不要妄想再把盖不起来的玩意想尽办法盖起来
到时候我相信连台电的人员都不敢进去里面上班
一样我也做个调查
直接盖核五推1
还想盖核四推2
我是人我反废核嘘我
作者: hanslins (hanslins)   2017-11-29 22:28:00
1
作者: nk605 (Nick)   2018-11-29 22:29:00
2
作者: pandp (pppp)   2018-11-29 22:29:00
1+2你讲的都被破解了,建议更新一下
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-29 22:30:00
其实只要核废料有办法处理我就愿意盖核五,但至少之前核废料处理给我看啊,现在这样叫处理?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-29 22:30:00
改个名子啊...之前不是有人建议核能 4.0
作者: Mikolee (天空的颜色)   2018-11-29 22:31:00
1
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2018-11-29 22:32:00
2
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2018-11-29 22:32:00
2 你讲的这些核终都破解了
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-11-29 22:33:00
你根本就是用理盲的观点去反对的啊,一堆资料都破解流言了你还在那边不相信台电的,真的是,讲都讲不听
作者: zzzzztony (金害)   2018-11-29 22:34:00
核四都100多项缺失了,直接盖核五吧
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-11-29 22:34:00
那我也可以说啊,到今天台电的核电厂有出过任何意外吗?反观国外许多国家核电厂都出过意外,那为什么你会不相信台电相信国外建设水平?真的莫名其妙
作者: TAKEZOU (真难人~)   2018-11-29 22:37:00
1普悠玛 中油都可以出包了 还有什么不能出包
作者: tpmstr111 (小邱)   2018-11-29 22:39:00
2
作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)   2018-11-29 22:40:00
2 核四厂多数员工都支持你是怕屁 人家天天工作
作者: Devilarea (野人弐号)   2018-11-29 22:41:00
1 支持核能发电,但核四真的是很难安心
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-11-29 22:42:00
1
作者: qilar (羊牧人)   2018-11-29 22:43:00
1
作者: lubyka (lubyka)   2018-11-29 22:44:00
2
作者: nqj (黑貓)   2018-11-29 22:44:00
核4能通过第三方公正检验合格就可以了啊,这拥核的主张
作者: topic21000 (topic21000)   2018-11-29 22:45:00
核四拆掉,直接冲核五啦
作者: tosn981 (小小兵万岁)   2018-11-29 22:46:00
2
作者: uyrmb47   2018-11-29 22:46:00
2 整天只会嘴砲 为何不相信相关机构的认证?
作者: wind7557 (wind)   2018-11-29 22:46:00
质疑台电真的很蠢 国外认证核电厂管理第二名 连国外都要来台湾取经 结果自己无脑乱嫌
作者: uyrmb47   2018-11-29 22:47:00
台湾就是一堆外行指导内行 尊重专业很难吗
作者: cysh610759 (cysh610759)   2018-11-29 22:47:00
不是不信核电厂 是不信台电盖的核电厂
作者: pandp (pppp)   2018-11-29 22:48:00
那你还用核一二三
作者: louiswu (louis)   2018-11-29 22:48:00
这部影片四分钟后对核四的叙述跟反核讲的都差不多,反核人士并没办法在现场监工核四,原能会对核四监工情形比柯文哲还公开透明,现场发现什么疏失改善前改善后都会公布在网络上,而反核团体会选择片面解读。以一个大工程来说中间要是没任何疏失只有两种可能,1是没监工2是包庇。 林辰是我高中的学长,我没记错的话他是经济系出生的,工程类的事情本来就是外行,我不信有任何大型建案什么疏失都没有,而且核四一号机是有美国GE压力测试、美国NRC审查还有WANO同业审查全部通过才插入燃料棒测试的,要是真的有问题还给妳插燃料棒?
作者: wintu   2018-11-29 22:53:00
之前螺丝掉到反应炉是什么事啊?假的吗?
作者: devirnt (sheng)   2018-11-29 22:53:00
1+2
楼主: auron4041 (雷电)   2018-11-29 22:55:00
反正我的看法很简单 你能够说服多数人 那就用但是我认为多数人对核四的不信任是大于信任以核养绿会成功就是非核家园很失败 多数人不相信台电可以正常供电 不靠核能但是这不代表大家会认为核四启动很安全
作者: unsocial (无力感)   2018-11-29 22:57:00
2
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-29 22:57:00
2
楼主: auron4041 (雷电)   2018-11-29 22:57:00
弄一个核四续建或废除公投 或是 哪个党愿意着手开工
作者: kneo8899 (有礼貌的胡子哥)   2018-11-29 22:57:00
给专业的评估,反正就是快生一座核电场出来
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2018-11-29 22:58:00
其实有一个问题,你怎么知道你是多数人搞不好你只是声音大的少数人
作者: chen0311 (啊建)   2018-11-29 22:59:00
1+2
楼主: auron4041 (雷电)   2018-11-29 22:59:00
是啊 所以这是宣传战 或是用专业去评估我不是多数人啊 但我相信"很多"人 跟我有同样想法
作者: rexyeah (ccccccc)   2018-11-29 23:00:00
核四派的可以再去弄个公投啊,不是很爱公投?看到时候会投新的还是旧的XDDDD
作者: ketrobo (猫萝卜)   2018-11-29 23:00:00
正名这么夯,不做核四正名公投?
楼主: auron4041 (雷电)   2018-11-29 23:01:00
我是就算有人节食死在那都不CARE的 管你拥核废核但双方就是要真的提出东西出来等下说不定就有人写一篇来反驳了 这也是好事啊
作者: andersonlin (E-lover)   2018-11-29 23:04:00
2
作者: jason743145 (睡不饱的阿亮)   2018-11-29 23:04:00
1
作者: leon1757tw (leon1757o)   2018-11-29 23:05:00
不可能核五台湾没地了 要盖新的就是盖在核四旁加新机组
作者: vacuesen (aeros01)   2018-11-29 23:15:00
只有核四不够用阿 要减火力就是核五核六必须继续盖下去
作者: sevenly (我是烤鸡)   2018-11-29 23:22:00
1 核一二三延役 然后盖核五
作者: steed (......)   2018-11-29 23:31:00
11111我也觉得要盖核五核武也顺便
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2018-11-29 23:34:00
到底有几个人知道台湾没地方再盖核五核四已经被民进党洗脑是未爆弹了 耳语凌驾专业
作者: reko3703 (reko3703)   2018-11-29 23:45:00
2 支持盖核五在高雄 一户补贴一百万中央拨款 高雄发财
作者: dodoluck (风是从哪个方向吹来的)   2018-11-29 23:46:00
2
作者: alikecloud (似云)   2018-11-29 23:48:00
1
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-30 00:21:00
2 欧洲都来检验过了拼装车根本假议题
作者: kuwawa (庫瓦瓦)   2018-11-30 00:32:00
2
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-11-30 01:01:00
1
作者: previa (.)   2018-11-30 01:12:00
1+2 你文章都是谣言
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-11-30 01:39:00
1
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-11-30 01:50:00
2
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2018-11-30 01:53:00
1+2 被DPP妖魔化的核四 人家专家都检验过哪来问题如果有问题请问是不是超大弊案??? 政府装死不用查???
作者: forink (佛硬客)   2018-11-30 02:11:00
1+2都盖,然后好好盖用心盖,认真验收就好~
作者: roex0608 (BorEXE)   2018-11-30 02:21:00
请相信有根据的一方的说法,不要放弃思考
作者: gn00715334 (gn00715334)   2018-11-30 02:57:00
2有问题早就 有专家提出哪里有问题了很明显就是没问题 才只能说他拼装车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com