[新闻] 绿要同婚专法 柯建铭:拜托尤美女放了民进

楼主: kobest (如履薄冰)   2018-11-29 19:45:05
党内互打,拜托民进党放了台湾人民吧
https://tinyurl.com/y8krdjco
行政院长赖清德今(29日)午邀请民进党团干部及部分立委,针对上周六7项公投案通过
后的因应措施进行座谈。据转述,会中决议同婚议题将提专法,且不少绿委会中认为大败
责任就是同婚公投反同婚力量唾弃民进党,而支持修《民法》的不分区绿委尤美女坚持呼
吁修《民法》,并强调“人权不能公投”,让民进党团总召柯建铭脱口说:“拜托尤美女
你放了民进党!”
据转述,赖清德会议一开始就为选举结果不佳,向党团表达行政院努力不够的歉意。赖也
表示,未来行政院会持续与立院党团互动,让立法院在政策形成过程扮演更重要的角色。
而同婚议题成为会中焦点之一。与会者转述,民进党立委庄瑞雄率先发难,强调他曾连署
蔡易余版的《民法》修法,被基层民众反弹,“就是被蔡易余害的啊!”他认为,同婚议
题就是这次大选民进党大败的主因,因为中南部农村都反弹,呼吁党内不要只从台北看全
国,甚至平权公投连台北同意比率也没超过4成。庄的发言引起不少与会者共鸣。
接着,民进党立委许智杰说,他曾参与尤美女提案的《民法》修法,支持同志结婚权利,
因为同志是DNA就有,不是心理上的问题。但是既然公投后社会最大共识就是订定专法,
那就应该尊重民意。
不过,与会的尤美女仍呼吁,人权议题是不能公投的,呼吁民进党应该要坚持修民法。另
外,也有支持同婚的绿委质疑行政院态度模糊,才会导致最后挺同婚、反同婚都教训民进
党。柯建铭则在结论时脱口说出:“拜托尤美女你放了民进党!”而行政院并未对同婚专
法的时程、内容表达具体意见,因此可能仍会由民进党团主导修法。
民进党团干事长李俊俋表示,今天会议主要的结论是会尊重公投结果,包括同婚会提专法
,但是内容并未讨论。而“以核养绿”公投导致《电业法》第95-1条废止,政院也会尊重

除了同婚议题外,“以核养绿”、“反空污”公投导致的能源议题也是会中焦点。庄瑞雄
质疑,若要火力发电每年减少1%,那么在核一、二厂不延役的前提下,位于他选区屏东
的核三势必要延役,但他绝对反对。他也质疑,经济部长沈荣津对核三延役问题讲得太快
作者: London2006 (伦敦枪手)   2017-11-29 19:45:00
乔王下去乔啊
作者: higreater (觉醒)   2018-11-29 19:46:00
"人权不能公投" 那这次大选是在公投几点的?
作者: cpy5740 (rosebaby)   2018-11-29 19:47:00
社会共识是专法那就赶快修一修,很多朋友等着要结婚
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-29 19:48:00
台女不意外 永远做自己
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-29 19:48:00
哈哈哈,啊这党不是一堆法律人?怎连个意见都无法统一
作者: agold (一念心清净)   2018-11-29 19:48:00
自己人乔不拢,输了再来怪,看起来很恶心
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-29 19:49:00
不是不能公投,是输不起
作者: Kowdan (尻蛋)   2018-11-29 19:49:00
呕恶恶恶恶恶乔王
作者: allenatptt (Allen)   2018-11-29 19:50:00
何谓人权就那些垃圾挺甲说了算,笑死人,恶心自助餐
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-11-29 19:51:00
九合一选举期间那么安静,现在是在秋什么?
作者: mind324 (mind324)   2018-11-29 19:51:00
人权真的不能公投,硬起来修民法XDD
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2018-11-29 19:52:00
哈哈,看来人权要好好乔一乔
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-29 19:53:00
请柯建铭放过民进党
作者: mind324 (mind324)   2018-11-29 19:54:00
强强滚有一度想嘴同婚,但八成制作单位要他忍住
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 19:55:00
人权也是动态标准 不是你说了就算人权啊况专法为啥反人权
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 19:56:00
higreater人权确实不能公投,所以我才会一直口口声声说:这次的同性公投议题(不管是挺同或反同都一样)就违背了宪法,就投好玩的而已...
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 19:59:00
原来欧洲那些公投过也叫投好玩
作者: cblade (cblade)   2018-11-29 19:59:00
DPP大概自己人就战不完了,切成两党好了
作者: airplanes (仁者无敌)   2018-11-29 20:00:00
超硬斗的
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:01:00
所以这次中选会让同婚议题公投,要先抓出来骂...在中选会就该挡下来了中选会的人,不要给08说...不知道人权不能公投喔!这样说我会直接呛你去吃屎好了,吃屎的腻
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-11-29 20:03:00
当民进党在维护的那一方都不赏脸不出力时 你也没什么脸
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:04:00
公投两方都是支同 只是专法 民法差别 和人权关系在哪?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-11-29 20:04:00
叫民进党该坦下去 面对现实吧 黑人权利也不是四年一届就扭转过来了 修正脚步和节奏再走吧
作者: a123454698 (a123454698)   2018-11-29 20:06:00
结婚何时是人权了? 肥宅找不到老婆是不是要强制配给一个老婆,才不会违反人权?
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:08:00
icarus0508老实说...都违背宪法 人权不能公投的...所以我也口口声声说,这次不管挺同的修民法或反同的修专法,抱歉都违背了宪法了!所以才说这次的同婚议题公投,浪费国家资源...做些没有意义的事
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:15:00
问题这怎么定议他算是人权? 人权就是动态标准哪天 夸张点 天赋杀人权 那怎辨? 本来就时代在变不是支持方说人权就是人权
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2018-11-29 20:16:00
又是你
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-29 20:16:00
人权只是同运的宣传法 欧洲人权法院排除过同婚了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:16:00
大法官只说要求立民法 专法择一 两个都没返人权
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:19:00
大法官确实说不管是立专法或民法都OK....确实这样是OK的如果直接立专法或民法没问题可是现在已经多一道呈现(公投)不管是修民法或专法都不能现在有得吵了!
作者: ila9970 (ILa)   2018-11-29 20:21:00
释宪结果,不就是专法、民法都是可接受的?
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:21:00
针对哪种立 是法的层面 和人权无关 只要能保障都是对专法 是多数决 其他都不准就这样
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:22:00
释宪结果确实是没在管你要专或民
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:22:00
没有空白空间
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:23:00
可是你多一道公投来决定要专或民就不行了因为人权是不能公投的
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:23:00
针对法案公投什么理由不行法案不是人权
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:24:00
s097010大大也说了,人权只是同运的宣传法 欧洲人权法院排除过同婚了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:25:00
大法官人权只停在保障 就没了 其他是法案执行 完全可 以 公 投 放到欧洲也一样
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:25:00
所以当初本身就不能公投的东西,却给他公投,这下会吵翻天了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:26:00
专法民法是执行面 不是人权 本来就可公投
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:27:00
属于人权议题你觉得能公投??如:用公投来决定台女只能嫁台男,觉得OK吗?
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:28:00
又不是否决你 是决定执行专法民法 可以公投你说的是行为 我说的是专法民法 两个立法基准 是不一样东西 比谕是错的我如果公投不准同志结婚 当然不行 但公投用专法民法同是保障是可以的
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:30:00
这就是人权不得公投...也只能说当初猪公们直接修法,看要修民法或专法在立法院所有猪公决定就好,偏偏搬出来立法院,搞公投
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:30:00
前者是人权公投 后者是执行公投这是可以公投 ...专法民法根本没扯到人权 ..
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:31:00
公投只得用专法或民法就有点等于是限制行为了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:32:00
哪个公投不是限制行为? (立案上) 又没侵害受用者权利
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 20:32:00
算了!在吵下去也不会有结果的...我累了...
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:33:00
你限制的是立法等人的行为 不是同志的因为你张冠李载... 反正就木已成舟
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-29 20:37:00
同同方搞到逼出对面760万票,这风向明白到政客要装傻都无法
作者: leonian (......)   2018-11-29 20:47:00
是你吧!!!
作者: mind324 (mind324)   2018-11-29 20:55:00
作者: victorlin09 (夏日梧桐)   2018-11-29 21:07:00
如果同婚真的要让大众认识,真的先立专法,让社会大众了解在专法里,同性婚姻的运作,当大家习以为常时,再推修正民法吧!因为冒然修法背后的代价不是“边做边修,桥到船头自然直”就可以解决的问题。要庆幸的是反修民法不过,但专法保护是通过的,所以人民对同婚并不反对。反正也没规定立了专法,不能废止吧?
作者: bottger (我爱任时完)   2018-11-29 21:49:00
翻脸翻好快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com