Re: [新闻] 司法院长喊话:挺同人士不要泄气

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-11-29 19:33:12
※ 引述《intrepidsage (Newangel申装补助两千万)》之铭言:
: 司法院长喊话:挺同人士不要泄气
: 新闻引据:中央社撰稿编辑:王育伟
: https://lihi.vip/XDkLA
: 九合一选举合并公民投票,其中两项性别平权公投没有过关,司法院长许宗力今天(29
日)
: 参加司法影展开幕式时表示,支持同婚公投的人民,不要泄气、灰心,心理要强壮一点

: 大法官释字第748号解释已经在保护同志。
: 记者会上,许宗力致词时脱稿演出,提到一部由奥黛莉赫本等人所演的“双姝怨”,并

: 享他对于婚姻平权议题的相关看法。
: 许宗力说,大选后司法院获得了一些讯息,因为这次反同婚的公投案过关、支持同婚的

: 投案没过关,有讯息指出一些同志大受打击,想要轻生。
: 许宗力表示,他想要借此机会,呼吁这次因为支持同婚公投没有过关的人民,不要泄气

: 心理要强壮一点,不要失望,要知道大法官释字748号,已经在保护相同、同性的同志

: 他们也有享受婚姻自由平等的保障,大法官解释并不因为公投而受到影响。
: 许宗力接着说,公投的结果会拘束行政与立法,但是公投的结果不能够牴触大法官的解

: ;所以大法官748号解释已经明白的说,同性享有婚姻自由平等的保障,不过因为这次

: 投的结果,反同的公投案是说民法婚姻限于一男一女,这会对行政跟立法产生拘束力,

: 能这时候会变成要用专法来保障同志的婚姻。
: 许宗力指出,专法未必不公平、不平等,重要的是要看内容。在大法官748号解释中也

: 出,到底用民法来保障?还是用专法来保障?这是立法技术面,重要的还是看法律。
: 许宗力最后表示,全国因为这次公投而失望、而沮丧的同志朋友,千万不要因此灰心甚

: 走上轻生的路,这绝不是大家所乐意看见的;要记得,748号解释还是在保护社会上的

: 数。
: 大法官在2017年5月作出释字第748号解释,认为现行法令未保障同性婚姻是违宪,要求
2
: 年内修法,保障同性婚姻。行政院发言人谷辣斯.尤达卡(Kolas Yotaka)25日表示,依

: 投法规定,行政机关将在3个月内提出保障同性婚姻的专法草案,送交立法院审议。
: 备注:
: 法官不语你许宗力身为大法官兼司法院长适合出来讲这种话?再多讲点民进党2020还要
选?
: 所以许宗力也认证同性结合,同性伴侣法等保障同志婚姻自由的专法可行,打脸甲甲造

: 专法违宪,
: 在最高行政法院11月8日的判字第653号定谳判决,也说到:释字第748并没有认为要实
践?
: 性的结合关系一定是指民法亲属篇所指的结婚。
: 释字748行政法院也认证不及于第三人某族群别想偷渡共同收养及适用人工生殖代理孕

: 若是照之前时力的版本公投法包含制立新宪爱家三公投已经写入宪法,民主国家主权在

: 投至上,几个法匠的意识形态就要跟760万人对干,请法匠听从人民的指挥
: 再乱搞直接公投修改大法官审理案件法释宪案必须经全民公投复决,2020若改朝换代你

: 再任大法官的许宗力一定要滚,2019蔡英文已经不具民意提名的大法官kmt绝对会挡下
我说过同婚议题搬到公投,就违背了宪法!
(这是无庸置疑的)
可是如果拿掉公投这件只修专法=直接修专法...没有公投这件事的话...
确实可以的!
现在问题是都已经公投了,如果真的照公投的结果下去修专法...有得吵翻天了!
因为当初就违背宪法,绝不能干的事,偏偏都干下去了...
唉!
只能说...现在直接拉全台法官和大法官见解来做依据了!
看全台法官和大法官如何做出判决囉!
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-29 19:34:00
自己逼死自己
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2018-11-29 19:34:00
重新解释啊
作者: poopooTaiwan (便便台湾)   2018-11-29 19:38:00
恶胎
作者: SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy)   2018-11-29 19:40:00
建议公投智商低于110的 不准领公投票
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-29 19:41:00
你再讲啥啊,这篇重点在司法院认可公投能修专法了...
作者: airplanes (仁者无敌)   2018-11-29 19:43:00
释748仅指出采专法或民法 是立法形成自由于明年5月前 若无专法 则同志直接依民法登记结婚还真不懂 没听过这种说法..
作者: pink02 (人生像豆花要趁热吃)   2018-11-29 19:48:00
支持韩导选主席!赶走马吴连习近平
作者: airplanes (仁者无敌)   2018-11-29 19:48:00
立法形成自由 系指大法官尊重立法权 并没有设定方针
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-29 19:53:00
许宗力指出,专法未必不公平、不平等,重要的是要看内容。在大法官748号解释中也提出,到底用民法来保障?还是用专法来保障?这是立法技术面,重要的还是看法律。公投又没禁止投婚 ,只是不让修民法,哪里违宪"反同的公投案是说民法婚姻限于一男一女,这会对行政跟立法产生拘束力,可能这时候会变成要用专法来保障同志的婚姻。"
作者: jerick (杰.J)   2018-11-29 21:19:00
婚姻是人权?笑死人,是制度好吗?婚姻是会随着社会人文而有不同的制度好吗。限一男一女,也只是婚姻中的一种制度。也有一男多女或一女多男的制度。这是制度,扯什么人权。莫非你的人权,会因为国家文化而变来变去的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com