Re: [讨论] 年减1%火力跟废核一样脑残

楼主: SnakeO (ha)   2018-11-29 14:45:48
电力真的还是要回归专业问题,
现在民众都不了解, 政府也不说明清楚.
我觉得我们应该先单纯来算数字, 再讨论其它细节.
现在看能源局的用电量,
目前的用电量是 2757千万瓦
核一~核四假设全部运转, 提供 782千万瓦
占了今日用电量的 28%左右(假设四所核电全用上)
剩下的 72% 就是火力和绿能要补上的.
然后等以后台积电5奈米, 3奈米厂要开始运作,
加上高雄的路竹, 桥头园区(不知道多久以后)厂商进驻满了,
用电量不知道到时候会提高到多少
然后核五应该是不可能出现的.
所以,核电即使四所全部都能运转, 能提供的极限就在那边.
除非有核电厂还能增加机组?
不然火力发电不可能再减少, 否则电力一定不够用.
单纯经济民生考量的话, 7 8案要盖不同意, 16案要盖同意.
※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言:
: 我是真的不知道这种自断退路的做法到底有什么意义
: 台湾就是不适合搞再生能源,只有核跟火能用
: 结果却是一下是要废核,一下又要减火
: 我在选前还以为第7案不会过
: 看来真的是错误估计台湾人的智商
: 不过既然民意都说话了,那就尊重民意
: 接下来看核一核二能不能继续扩建厂区
: 另外传闻中云林台西曾经被预定为核五用地
: 要盖要扩厂的话都要赶快拟订计画
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-29 14:48:00
阐业要转型
作者: miracle210 (或许 该让他结束了)   2018-11-29 14:48:00
核四规划6机组 现在才2机组
作者: booccioy (helen)   2018-11-29 14:55:00
年减1%选择专业来决策,而不是交给公民投票,毕竟了解题目的人有多少
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-11-29 14:59:00
核一到核四内部都有扩充空间,你计算的是已知机组发电量,加上能扩充的部份绝对可以降低火力发电
作者: vixyao (vixyao)   2018-11-29 15:07:00
那说绿能能占总发电20%时,你们怎么不出来反对?反正绿能正夯,可以达到20%,过个20年, 不能到100%?当时不说专业,现在就来扯专业,专业护航?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com