陈真-谈龌龊选举
这次选举，特别是台北市的部份，是我生平见过、听过乃至亲身经历过的选举之中最为肮
脏龌龊的一次。
台湾选举已经三、四十年，奥步却永不绝迹。而且，随着绿营势力的壮大，奥步等级不断
推陈出新，青出于蓝，越来越匪夷所思。
七零年代的中坜事件或宜兰郭雨新与云林黄蔴落选事件发生时，我还在念小学，自然无从
经历，只能日后从书本及相关人士口中得知。我第一次亲身经历奥步，应该就是大约1985
年 (？) 阿扁代表党外 (那时候还没有民进党) 参选台南县长。
说来惭愧，我那时候是个扁迷。其实，阿扁在当时并不红，但我当时以为自己慧眼识英雄
，以为他是个像林义雄那样刚烈正直的人。
不过，我当时的看法其实并不突兀。比方说，隔年(1986年)民进党成立，党中央有位 “
民进报” 编辑 (我忘了他的名字)，曾出版一本小书，整本书就是在比较林义雄和阿扁两
人性格上的高度相似性。用现在的眼光看，那就好像比较犹大和耶稣的性格相似性一样荒
唐，但在当年，这样一种认知却十分合情合理。
因为，在当年，党外有一连串所谓路线之争，比方说鸡兔同笼之争与批康运动等等，就是
由后来的新潮流 (当时叫做党外编辑作家联谊会，简称编联会，以邱义仁为首，我亦曾受
戴振耀之邀加入，但我后来决定拒绝) 所发动，而阿扁就是当时的批康运动与鸡派主要代
表人之一。
康就是康宁祥，鸡仔们批判康宁祥等公职人员 “公职挂帅”，根本就是个乖巧的兔宝宝
，忘记理想，忘记群众，忘记战斗云云。兔主要就是指后来的美丽岛系，同样也是热衷选
举，热衷个人权位；鸡则是指新潮流或编联会自己，意即永不妥协、不求权位、一心为人
民为理想奋斗的愤怒公鸡；甚至新潮流系还誓言绝不参选，阿扁则曾对天发誓绝不在国民
党的政权底下担任任何公职云云。
简言之，阿扁就是当年鸡兔之争与批康运动的重要代表人之一，象征著正直、理想、牺牲
与不妥协。
当时，李敖曾写文章，痛批新潮流是党外毒瘤，我听了都还觉得莫名其妙，新潮流不是最
有理想吗？怎么会是毒瘤？后来慢慢才明白，李敖才是对的。
这类时代背景相当复杂，略过不表。我只是要说，八零年代，我一直是个扁迷，套用现代
话语就是扁粉，一路跟着他南征北讨。1985 年，阿扁宣布代表党外参选台南县长。我亦
紧紧跟随，担任志工，帮各种忙。
记得选战来到后期，就在投票前几天，有个公办政见会，阿扁突然 “搭” 救护车前来会
场，躺在担架上，气如游丝地痛批国民党对他”下毒”，在他喝的水里头偷偷加了泻药，
企图让他无法顺利从事竞选活动。
消息传出，一时之间，群情激愤。我虽当时心里纳闷，因为国民党的候选人李雅樵似乎稳
稳会当选，何必对一个不太可能当选的人下毒？但是，纳闷归纳闷，我并不怀疑阿扁，只
是心里头以为可能是他自己吃坏肚子，而非被下毒。
即便我当时亲眼看到阿扁离开政见会场后，随即跳下担架，健步如飞地离去，我仍然不会
怀疑这全部只是一场戏，因为那完全超乎我对人性之善的信任。
投票前一晚的造势大会，记得是在台南县某个国小举行。那一天，有好几万支持群众来到
现场，疯狂支持阿扁。我是工作人员，当时就站在讲台入口处，从讲台放眼望去，一片黑
压压人潮，气势非常惊人，大家都是来为阿扁加油及讨个公道的，但是阿扁却迟迟没出现
，群众情绪也随之更加高亢愤慨，痛恨国民党竟然用这种下毒的奥步。
随着人潮越来越多，救护车喔依喔依的声音远远传来，号称”打死不退” 的勇敢阿扁终
于来了！这回竟然还是躺在担架上被抬着进场，同样气如游丝，仿佛即将不久于人世。当
下很多人都哭了！群众愤怒的呐喊，冲上云霄。那场面之震撼，我一生难忘。
几年之后，我才恍然大悟，原来这一切全是演戏，全是自导自演的奥步，而国民党才是奥
步的唯一受害者。
让我恍然大悟的原因之一是这样：
阿扁落选后，发动谢票之旅，就在谢票过程中，吴淑珍发生车祸，紧急开刀救回一命，但
终身瘫痪。阿扁及党外还有后来的民进党，一致指控这是政治谋杀！并且放出许多谣言说
，”凶手” 的帐户一夕间进帐几百万，或说凶手身份复杂，连手指都涂满指甲云云，拼
命抹黑”凶手”，并捏造许多有关车祸当下种种细节的谎言。
我当时不知道那些全是谎言，因此后来还帮阿扁在高雄发起 “一人一元，轮椅行军” 的
抗议活动，走遍高雄大街小巷，并且从南到北一路充当志工，帮忙阿扁的入监全岛惜别会
(阿扁因蓬莱岛杂志案于1986 年入狱)。阿扁入狱后，我还在党外杂志上写了一篇文章，
以孙观汉和柏杨的动人情谊自许，表明我愿意为阿扁坐黑牢。
一直到大约两年后的有一天，我偶然跟当年亲临车祸现场处理的张俊雄(民进党的前行政
院长) 聊起这件事，我这才很惊讶地知道：原来那些所谓政治谋杀的指控大多空穴来风，
甚至子虚乌有，纯属瞎掰。
不可思议的是，这样一个虚假的政治谋杀指控，居然一直指控了二十年，并经常在每次选
举上演铁汉柔情、爱妻护子的感人戏码，并顺利当上总统。
昨天早上，出门吃早餐，街头转角处遇到阿扁，他也在等红灯。旁边一些路过群众向他恭
喜，恭喜他的混蛋儿子陈致中当选议员。阿扁满面春风。他不可能认得我了，却对我灿然
一笑，我尴尬地赶紧转移视线，假装没看见。
我似乎也只能这样，毕竟当面使人难堪非我所愿，要不然，难道我应该给他一个温暖的微
笑？或展开一番叙旧？回到台湾已11年，有些时候，不经意遇到一些党外旧识，总觉得难
堪。例如两三个月前静站完，竟然在台北车站门口差点撞到陈菊，我很轻巧地赶紧闪开，
避免尴尬。政治让我们曾经并肩齐步，是非价值的判断，却让我们彼此对立。
讲阿扁的这一堆陈年往事，其实只是想讲一件事：这回台北市长的选举之龌龊，远远胜过
阿扁过去种种奥步之卑劣。
选后，心里很沉重，因为人们似乎根本不在乎是非善恶。好多年没有在媒体上写稿了，昨
天投了一篇短短五百字的文章给联合报，估计应该是不会刊登。我在那文章里头只想问大
家一个问题：
到底我们还应不应该相信所谓选举这套游戏规则？
倘若连这样一种毫无一丝公平性与正当性的龌龊选举我们都能接受，那么，选举与法律究
竟还有多少意义？诚信与正直还有多少价值？去除了这样一种信任与依靠，这会是一个什
么样的社会？
=======
唐玉好，
你讲的，基本上都对，台湾往往在同样的问题上打转；比方说选举都选了几十年了，但是
奥步 (台语肮脏手段之意) 却不断推陈出新，日新月异。特别是过去这二十几年来，绿营
兴起，奥步往往决定了无数选举的胜负与内涵，但大部份民众却不以为忤，仅以颜色和表
面结果论英雄。
比方说，柯文哲上一次选市长，联手民进党，无耻奥步之多，绝对是史上第一，自导自演
，栽赃抹黑，谋杀人格，造谣生事，无所不用其极，毫无一丝廉耻可言，但人民依旧无所
谓；柯只要继续装模作态装可爱假单纯，明的一套，暗的又一套，支持者便如痴如醉。
手段的正当性，从来都不是台湾人民所关切；特别是绿营的支持者，基本属性更是如此，
对于是非善恶漠然，颜色至上；甚至越卑鄙龌龊，越受欢迎，因其基本心态是这样：非我
族类，其心可诛，因此，只要能杀敌，任何手段都是对的。
让我很惊讶的是：没想到柯文哲这回的奥步比上一次还卑鄙，居然监守自盗，在自己负责
的选务与选举程序上直接动手脚。难道你还能想出比这更肮脏的选举奥步？
议论政治也许可以分成圈内圈外两种。圈内看门道，圈外看热闹。即便是看热闹，是非黑
白理应还是清清楚楚，但人们却仍然故意装蒜，要不就是根本不当一回事。
不妨想想，假设今天是绿营面临二绿一蓝三抢一的弃保局面，他有可能让这种一边投票一
边开票长达四小时的情况发生吗？好让对方有四小时的时间从容且公然地操作弃保。有可
能吗？甚至当其中一位候选人都已经准备要发表败选感言了，尚未投票者还会投给他吗？
绿营或柯文哲有可能让这样一种不公平的肮脏事发生在自己身上吗？可能性是零！绝无可
能。
这意味着，这一切所谓选务上的违法乱纪，绝对不是出于什么行政疏失或无能，而是蓄意
为之。一来，可藉以在蓝营铁票区操弄使之降低投票率。二来，无限拉长投票开票之重叠
时间，藉以公然非法地操作弃保。
这一切，都是圈外人肉眼可见的非法勾当。至于圈内人的看法，就不仅仅是这样而已。不
是这样，究竟是哪样？容我简单带过或略过不表。因为，清纯的圈外人一定会以为这是一
种阴谋论。所谓阴谋论，意味着它缺乏所谓证据。
如果我们要如此故做清纯状地谈事情，那么，我们将有许多事情根本无法理解了。比方说
，谁有证据能证明美丽岛事件是国民党自导自演嫁祸党外？谁有证据能证明林义雄灭门血
案是国民党之情治单位所为？谁有证据能证明台独是美日走狗？谁有证据能证明政客无日
无之的种种贪污？
当我们处于某个圈子内，或是长期关注某个圈子时，你自然就比较能对它形成较为成熟的
圈内人看法。就比方说我知道医界如何扯滥污，如何赚肮脏钱，拿红包，收回扣，却以牺
牲病人健康为代价。你若要我拿出第一手证据，我当然拿不出来 (就算拿得出来，我也不
敢拿，除非我不想活了)，但没有所谓证据，并不表示我一无所知。
就连民调也分两种，就跟帐簿一样，一种是给外人看的，真真假假，藉以操弄之；一种是
给自己人看的，可信度非常高，但却是机密。就如我选前所说，吴敦义一定是看见了韩国
瑜将压倒性获胜的内部民调，所以赶紧扯后腿，把他的票数压低，以防其坐大；万一让韩
赢个30万或50万票，那吴敦义还能做总统梦吗？你若问我说 “证据呢？”，我当然没有
证据，但我相信我这看法相当 “专业”。
再比方说，国民党这两天自己也承认了，丁守中在投票前夕的民调，胜过柯文哲约 1%，
也就是大约一万五千票。难道柯文哲及民进党会不知道？难道他们会有与此民调大相迳庭
的调查结果？当然不太可能。因为内部民调就像内帐 一样，是要给自己看的，当然要尽
力求真。
在差异如此微小的情况下，只要能够操弄一下投票率及弃保，胜负立即就能翻转。难道你
以为这些素行不良满身奥步的政治人渣当他大权在握时，会乖乖坐以待毙而不动手脚？有
可能吗？可能性是零。
我对台湾选举种种黑暗状况之理解，不是一朝一夕，也不是三年、五年，而是累积三十几
年的深厚经验。开票那一天，我盯着台北市看，不出一两个小时，我就跟学姐断定说台北
市今晚开票一定有鬼。
果然，接下来的开票过程更加诡异，不断开开停停，而且双方票数很神奇地居然一直在数
十票至千百票之间拉锯，然后就开不出来了，整个停顿了很久，直到半夜两点半才开完。
中选会及台北市选委会说，开票这么慢，是因为慎重起见。你信吗？最后长达三、四个小
时的时间，居然只开出六、七万张票。
我不知内情如何，我只能说我不相信它是干净的。当然，我没有第一手证据能证明什么。
但是，撇开这些一时无法验证的合理怀疑不谈，光是一边投票一边开票长达四小时的弃保
这一点，柯文哲就根本没有任何一丝正当性宣布获胜，而是应该连同无所不用其极的中选
会之东厂太监们一起绳之以法接受调查才对。但我知道这在台湾是不可能的。
林义雄三十几年前在 “虎落平阳” 及 “古坑夜谈” 中所面对的选举之污秽，以及对于
司法之绝望，其实三十年几来一点也没变，反倒还变本加厉。唯一改变的是：人民变得很
冷漠，变得更犬儒，对于是非善恶几乎已经没有一丁点热情，甚至还会反过来羞辱嘲讽对
于基本是非之重要价值仍未死心者。
4.附注、心得、想法︰
还是陈真老仙觉 讲的好....
这次选举，特别是台北市的部份，是我生平见过、听过乃至亲身经历过的选举之中
最为肮脏龌龊的一次。